Ação Penal - Procedimento Sumário — Receptação — TJSC 00086089320128240075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 542d8d692511c38bdcae98a027e73b301b88baff23bd0e1670e0d4418ba57979
Qualidade do texto da fonte: A representação pública da fonte contém o símbolo de substituição �: 1 ocorrência(s) em 1 campo(s). O texto foi preservado sem reconstruir a grafia; confira os valores afetados na fonte oficial.
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 172 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-07-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-09-03 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-01-10 — Audiência; Em continuação (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-08-29 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2019-11-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-11-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-11-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-02-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-02-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-02-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-03-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-04-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-04-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-04-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-07-23 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-17T14:45:33.100000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120726000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-07-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 542d8d692511c38bdcae98a027e73b301b88baff23bd0e1670e0d4418ba57979
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 172 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-07-26 a 2020-04-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-04-24
- Documento (TPU 581)
- 2020-04-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-24
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-30
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-11
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-10
- Petição (TPU 85)
- 2020-02-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-07
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-29
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-29
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 172. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-29T14:37:40.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-01-10T14:36:59.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "Em continuação", "valor": 365 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-09-03T12:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2012-07-26T12:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-04-24T13:33:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-04-24T13:33:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-24T13:31:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-30T16:12:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-12T13:56:22.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-11T14:17:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-10T19:18:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-10T17:46:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-02-07T18:50:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-07T18:50:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-29T13:51:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-29T13:50:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-28T12:43:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-11-27T16:32:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-11-26T19:09:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-26T19:09:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-26T19:09:43.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-11-26T19:07:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-09T18:06:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-09T18:06:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-10-09T18:06:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-08T17:07:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-05T18:10:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-05T18:09:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-05T18:09:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-01T15:07:51.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-07-30T18:44:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-07-30T18:40:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-30T16:20:16.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-07-29T11:13:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-24T19:16:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-07-24T14:12:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-24T14:05:52.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-23T17:44:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-23T17:43:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-23T17:38:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 50032082720208240012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Vara Criminal da Comarca de Caçador
- TJMT — 00004472720118110064 — Execução da Pena · 2011-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Execução da Pena
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Quarta Vara Criminal - Comarca de Rondonópolis - SDCR
- TJES — 00002056820128080015 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / 2ª VARA - CONCEICAO DA BARRA
- TJDFT — 00149846820158070009 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJDFT
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / 2? VARA CRIMINAL DE SAMAMBAIA
- TJTO — 00016007620168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJTO
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJTO — 00016604920168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJTO
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJAC — 00033596120138010013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAC
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Vara Criminal
- TJAL — 07002021920198020072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAL
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Foro de União dos Palmares - 3ª Vara Criminal de União dos Palmares
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00086089320128240075 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara Criminal da Comarca de Tubar�o”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 172 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-04-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
542d8d692511c38bdcae98a027e73b301b88baff23bd0e1670e0d4418ba57979. SHA-256 do comentário:b74cff34cf4e7b96b046fc903b1a858503a57848a6952ea0384e64c27de643a3.