Ação Cautelar — Captação Ilícita de Sufrágio — TSE 06003390320206000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 833ea097af520e48136bc49094a8d77c1e220e18f12b02d209e7579331a52ca9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Captação Ilícita de Sufrágio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Abuso - De Poder Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Abuso - De Poder Político/Autoridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-04-03 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-04-03 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); alteração de competência do órgão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-04-15 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-04-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-04-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-04-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-04-17 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2020-04-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2020-04-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-04-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2020-04-20 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2020-04-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2020-05-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2020-05-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2020-05-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2020-05-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2020-05-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2020-05-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-05-08 trata do assunto oficial «Captação Ilícita de Sufrágio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:36.212018572Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-04-03T16:18:50.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-04-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 833ea097af520e48136bc49094a8d77c1e220e18f12b02d209e7579331a52ca9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-04-03 a 2020-05-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-05-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-28
- Publicação (TPU 92)
- 2020-04-20
- Petição (TPU 85)
- 2020-04-18
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-17
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Captação Ilícita de Sufrágio | Cargo - Prefeito | Meios Processuais | Abuso - De Poder Econômico | Abuso - De Poder Político/Autoridade
- Ver outros registros do assunto TPU 11721
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11718
- Ver outros registros do assunto TPU 11719
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-04-03T17:40:54.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-04-03T17:43:31.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 } ] } - 2020-04-15T16:27:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-04-03T16:18:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-04-03T16:29:33.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T16:38:03.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T16:50:48.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T17:27:07.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T17:36:50.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T17:48:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-04-03T17:48:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-03T18:11:59.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T18:22:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-03T18:47:04.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-06T18:17:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-04-06T18:17:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-06T18:41:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-07T10:21:16.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-08T00:00:32.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-15T16:30:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-04-15T16:30:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-16T14:11:53.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-04-17T13:42:59.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2020-04-17T13:43:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-17T15:27:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-17T15:27:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-18T00:00:10.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-20T21:12:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-28T18:24:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-05T15:54:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-07T00:03:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-08T00:02:16.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-08T16:40:56.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-10T21:33:50.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-10T21:33:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06003554920236000000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2023-06-13 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF2
- Classe processual: Ação Cautelar / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TSE — 06003532320206180020 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-08-18 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF2
- Classe processual: Ação Cautelar / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-RN — 06007058220246200020 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-17 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Ação Cautelar / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF2 / 20 ª ZONA ELEITORAL
- TSE — 00005996720166100073 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2023-11-09 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STF2
- Classe processual: Ação Cautelar / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- TRE-MT — 06004605420246110042 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-10-21 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Ação Cautelar / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF2 / 42ª Zona Eleitoral
- TRE-RN — 06002904220246200039 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2024-12-19 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Ação Cautelar / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF2 / 39 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00005649020166210012 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2016-09-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RS
- Classe processual: Ação Cautelar / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF2 / 12 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SE — 06005104120246250026 — Recurso Eleitoral · 2025-11-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SE
- Classe processual: Ação Cautelar / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF2 / GABINETE 7 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06003390320206000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Cautelar” e “Captação Ilícita de Sufrágio | Cargo - Prefeito | Meios Processuais | Abuso - De Poder Econômico | Abuso - De Poder Político/Autoridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STF2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-05-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
833ea097af520e48136bc49094a8d77c1e220e18f12b02d209e7579331a52ca9. SHA-256 do comentário:1bf6bcfc6812a3b2d85760cfef0fb83638e0a6c8da9182b29009ca6365c021bc.