Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00001427420128250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0ef02086fa3485f470e3824af47b988d480c16e5a92ba5691c848cefe35a8084
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2012-05-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2012-05-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2012-08-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2012-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-11-07 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-01-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2013-05-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-08-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-08-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-09-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2013-10-22 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-10-22 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2013-11-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-03-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-03-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-05-17 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-05-17 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:37:52.686000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120413120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-04-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0ef02086fa3485f470e3824af47b988d480c16e5a92ba5691c848cefe35a8084
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-13 a 2016-03-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-28
- Documento (TPU 581)
- 2013-10-22
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2013-10-22
- Audiência (TPU 970)
- 2013-09-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-20
- Decisão (TPU 3)
- 2013-08-20
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-10-22T08:58:07.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-11-07T10:18:35.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-08-23T12:27:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-07T07:50:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-20T12:29:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-02T11:10:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-20T14:45:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-01T09:49:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-15T12:15:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-14T12:56:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-01T12:42:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-18T12:23:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-15T13:55:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-30T11:05:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-28T14:56:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T09:23:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T12:54:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T12:53:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-28T13:31:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-10-22T08:58:33.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2013-09-03T15:01:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-20T16:40:35.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-08-20T16:39:20.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-05-21T16:08:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-21T15:34:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-23T13:05:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-23T13:02:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-16T13:05:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-15T12:54:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-03-27T11:43:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-03-13T12:57:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-02-18T14:56:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-24T10:40:45.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-11-30T15:48:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-30T15:39:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-20T10:07:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-10-25T15:30:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-10T10:14:35.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-10-10T10:13:02.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-09-18T11:02:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004719420128250043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / MARUIM
- TJSE — 00001259720148250068 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / RIBEIRÓPOLIS
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00004725920158250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJSC — 50059454520218240019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / Vara Criminal da Comarca de Içara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001427420128250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0ef02086fa3485f470e3824af47b988d480c16e5a92ba5691c848cefe35a8084. SHA-256 do comentário:281ac0094443642c0fbd91d6cdc95834d6d60b14cd6c92e6df15ff69a2909de1.