Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Contribuição Sindical Rural — TRT3 00000026420135030176

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioOrgao: 2ª Vara do Trabalho de ItuiutabaGrau: G1Data Ajuizamento: 2013-12-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0cad2df3ddd603751c750eb4987d7c290991424a3b8c1dbf88792d02472c7e82

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-12-06 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-12-06 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2014-01-21 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2014-01-21 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2014-01-22 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2014-01-22 — Procedência em Parte Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2014-02-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2014-02-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2014-02-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2014-03-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2014-04-14 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2014-05-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2014-06-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2014-06-24 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Contribuição Sindical Rural» foi examinada no registro «de Julgamento» em 2014-01-22? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-06 a 2014-06-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-06-24
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-06-03
Mero expediente (TPU 11010)
2014-05-20
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-14
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-13
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-21
Mero expediente (TPU 11010)
2014-02-20
Conclusão (TPU 51)
2014-02-11
Mero expediente (TPU 11010)
2014-01-22
Procedência em Parte (TPU 221)
2014-01-22
de Julgamento (TPU 12751)
2014-01-21
Conclusão (TPU 51)
2014-01-21
Inicial (TPU 12747)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Contribuição Sindical Rural

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-12-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-12-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-01-21T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2014-01-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2014-01-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  6. 2014-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2014-01-22T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  8. 2014-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2014-02-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2014-03-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2014-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2014-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2014-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2014-06-24T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.