Recurso Ordinário — TJMG 00676783420198130000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d960ff737907630a719c75d5b0ba3a168699fe2982fb4763ccb07db2df418527
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2019-10-07T15:30:52.453000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-10-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1559790000000
- Formato
- não reconhecido
- Data normalizada, derivada do literal
- não disponível
- Calendário
- não avaliado
- Leitura do valor
- tipo incompatível com uma data textual
- Fuso
- não avaliado
- Relação com a referência
- relação temporal indeterminada
- Base da comparação
- O valor ou a referência documental não permite comparação.
SHA-256 da fonte preservada: d960ff737907630a719c75d5b0ba3a168699fe2982fb4763ccb07db2df418527
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- — Petição (TPU 85)
- — Remessa (TPU 123)
- — Remessa (TPU 123)
- — Expedição de documento (TPU 60)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- — Remessa (TPU 123)
- — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- — Remessa (TPU 123)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAP — 00056313120188030002 — Mandado de Segurança Cível · 2018-07-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJAP
- Classe processual: Recurso Ordinário / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 4ª Vara Cível de Macapá
- TRF4 — 50010930920114047103 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2011-05-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF4
- Classe processual: Recurso Ordinário / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 2ª Vara Federal de Uruguaiana
- TRF4 — 50011242920114047103 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2011-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF4
- Classe processual: Recurso Ordinário / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 2ª Vara Federal de Uruguaiana
- TRF4 — 50011485720114047103 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2011-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF4
- Classe processual: Recurso Ordinário / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 2ª Vara Federal de Uruguaiana
- TRF5 — 00002346520234059840 — Agravo de Instrumento · 2023-08-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF5
- Classe processual: Recurso Ordinário / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 1ª Relatoria da Turma Recursal
- TJMG — 00899468220198130000 — Recurso Ordinário · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- TJMG — 00774615020198130000 — Recurso Ordinário · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- TJMG — 05131280820148130000 — Recurso Ordinário · 2015-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
Neste registro, o processo 00676783420198130000 no TJMG está identificado por “Recurso Ordinário”. Esse é o dado documental disponível para orientar a leitura. O campo de assunto não está informado nesta representação, de modo que não o completo por aproximação com outros processos.
O órgão indicado é “PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
A fonte preserva 14 movimentações, mas o quadro não oferece um marco recente com data validada. Não é possível ordenar a tramitação com segurança usando uma data ausente ou inconsistente. Os campos originais continuam disponíveis para conferir a sequência no tribunal.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d960ff737907630a719c75d5b0ba3a168699fe2982fb4763ccb07db2df418527. SHA-256 do comentário:e52b607cd6edaa8c968045596a2ebe97d0119764262c7b41c84d0a82f49cbe76.