Petição Cível — Prestação de Contas - De Candidato — TRE-MT 00008580620166110018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e4d5cfe36ecaa2fd326c0daa064c950d4bf90ab3280354db1e4b3c666e6fc7ef
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Impugnação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-07 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-11-08 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-08 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-11-08 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-11-09 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-11-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-11-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-11-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-04-04 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-03-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-03-11 — Desapensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-03-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:48.236771485Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-11-08T10:33:05.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e4d5cfe36ecaa2fd326c0daa064c950d4bf90ab3280354db1e4b3c666e6fc7ef
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-07 a 2021-03-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-03-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-03-11
- Desapensamento (TPU 137)
- 2021-03-11
- Documento (TPU 581)
- 2017-04-04
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-17
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-09
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato | Impugnação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-08T10:33:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-11-08T11:18:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2016-11-09T10:34:13.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-11-17T18:02:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-04-04T08:57:37.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2021-03-11T08:59:04.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-11-09T16:20:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-10T13:55:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2021-03-11T08:58:09.000Z — Desapensamento (TPU 137)
- 2016-11-07T18:38:29.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-11-08T10:33:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-08T19:11:42.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-11-08T19:13:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-10T13:02:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-17T18:02:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-27T16:23:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-03-11T08:59:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 00008563620166110018 — Petição Cível · 2016-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral
- TSE — 06003466920206260000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2020-07-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Petição Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral / GABINETE JURISTA 1
- TRE-MS — 00000690720166120009 — Recurso Eleitoral · 2016-09-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-MS
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral / GABINETE DO JUIZ DE DIREITO 2
- TRE-MT — 00008607320166110018 — Petição Cível · 2016-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00008555120166110018 — Petição Cível · 2016-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral
- TRE-BA — 06036970620186050000 — Petição · 2018-11-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-BA
- Classe processual: Petição Cível / Petição
- Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral / Gabinete do Juiz Diego Luiz Lima de Castro
- TRE-AP — 06016250320186030000 — Petição Cível · 2018-10-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-MT / TRE-AP
- Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral / GABINETE DO PRESIDENTE
- TRE-AP — 06016241820186030000 — Petição Cível · 2018-10-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-MT / TRE-AP
- Órgão julgador: 18ª Zona Eleitoral / GABINETE DO PRESIDENTE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008580620166110018 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Prestação de Contas - De Candidato | Impugnação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “18ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-03-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
e4d5cfe36ecaa2fd326c0daa064c950d4bf90ab3280354db1e4b3c666e6fc7ef. SHA-256 do comentário:e272ee15c2870d5cb7e420b1be5871b07c66ef05865b3792087a17646c89f39b.