Wiki Jurídica

Carta Precatória Cível — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001500420115030093

Classe: Carta Precatória CívelÓrgão: Vara do Trabalho de Ribeirão das NevesGrau: G1Data de ajuizamento: 2011-02-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 475eafedfa7677627419121aed5f852d23db1bd8ad5ef7cf875393771afef3a2

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001500420115030093 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Ribeirão das Neves”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2015-01-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 475eafedfa7677627419121aed5f852d23db1bd8ad5ef7cf875393771afef3a2. SHA-256 do comentário: 1759927fee2b658535c688ecb3f4455d5a59b6a7b2f863f0c280d83b92451636.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-02-07 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2011-12-29 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  3. 2012-01-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  4. 2012-05-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  5. 2012-08-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  6. 2012-10-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2012-11-12 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  8. 2013-03-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2013-03-13 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  10. 2014-03-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  11. 2014-05-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  12. 2014-05-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  13. 2014-08-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  14. 2014-08-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  15. 2014-09-05 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  16. 2014-10-02 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  17. 2014-11-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  18. 2015-01-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:02:04.090892915Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2011-02-07T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2011-02-07
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 475eafedfa7677627419121aed5f852d23db1bd8ad5ef7cf875393771afef3a2

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-07 a 2015-01-21.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-01-21
Mero expediente (TPU 11010)
2014-11-25
Conclusão (TPU 51)
2014-10-02
Mandado (TPU 106)
2014-09-05
Expedição de documento (TPU 60)
2014-08-28
Mero expediente (TPU 11010)
2014-08-06
Mero expediente (TPU 11010)
2014-05-29
Mero expediente (TPU 11010)
2014-05-20
Conclusão (TPU 51)
2014-03-28
Conclusão (TPU 51)
2013-03-13
Mero expediente (TPU 11010)
2013-03-11
Conclusão (TPU 51)
2012-11-12
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2011-02-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  3. 2011-03-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2011-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2011-06-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2011-12-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2012-10-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2013-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2014-03-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2014-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2014-09-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2014-10-02T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  13. 2014-11-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2011-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2011-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2011-06-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2011-07-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2012-01-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2012-05-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2012-08-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2012-11-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2013-03-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2014-05-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2014-08-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2014-08-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2015-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.