Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva — TRT3 00001512120145030113
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3f0ad89d546720681b364053ca07aa1c3722ba39d923c5cd0d13fc9063246942
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 94 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Abono Pecuniário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Saldo de Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-04 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-04-07 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2016-05-05 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2017-08-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2017-08-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2017-08-31 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2017-09-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2017-09-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2018-10-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2019-02-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2019-03-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2019-03-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2019-04-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2019-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2020-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2020-11-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2021-07-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-03-04 trata do assunto oficial «Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2016-04-07 trata do assunto oficial «Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/69 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2016-05-05 trata do assunto oficial «Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/71
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:08:04.039989849Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3f0ad89d546720681b364053ca07aa1c3722ba39d923c5cd0d13fc9063246942
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 94 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-07 a 2021-07-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2020-11-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-12-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-11
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-03-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-09-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-31
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva | Abono Pecuniário | Saldo de Salário | Participação nos Lucros e Resultados - PLR
- Ver outros registros do assunto TPU 13967
- Ver outros registros do assunto TPU 13810
- Ver outros registros do assunto TPU 14001
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 94. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-03T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-06-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-08-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-12-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-07-02T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-03-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-06-02T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00006769420125020082 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 82ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT22 — 00005841620265220003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-04-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT2 — 00004749120145020262 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT2 — 00004786220155020014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 14ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00009122120125040234 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-07-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
- TRT11 — 00000844120265110007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT4 — 00001183120145040104 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE PELOTAS
- TRT4 — 00014129820125040004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001512120145030113 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva | Abono Pecuniário | Saldo de Salário | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “34ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 94 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2021-07-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3f0ad89d546720681b364053ca07aa1c3722ba39d923c5cd0d13fc9063246942. SHA-256 do comentário:4c631602c65630b337a1a4c56f2b2aadb3b6e0578ba3002f383e56d41ec74a86.