Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00001509620155030017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 393927b2cde64b11d26389bccee3070f4f02d4972974295559bcf69f4b8cb645
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-03 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-31 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-04-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-04-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-04-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-04-15 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-04-15 — Ausência do Reclamante Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-04-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-04-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-04-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-04-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-04-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-04-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-05-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:16:09.634028391Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 393927b2cde64b11d26389bccee3070f4f02d4972974295559bcf69f4b8cb645
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-03 a 2015-05-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-04-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-04-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-30
- Petição (TPU 85)
- 2015-04-24
- Documento (TPU 581)
- 2015-04-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-15
- Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2015-04-15
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-04-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-06
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-04-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-24T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-04-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-15T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2015-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-30T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001983320145030068 — Consignação em Pagamento · 2014-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Muriaé
- TRT3 — 00001504020155030068 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Muriaé
- TRT24 — 00242783020215240004 — Consignação em Pagamento · 2021-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT3 — 00001984620155030020 — Consignação em Pagamento · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT12 — 00001136420265120007 — Consignação em Pagamento · 2026-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
- TRT24 — 00242817820225240091 — Consignação em Pagamento · 2022-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE RIO BRILHANTE
- TRT24 — 00242855120255240046 — Consignação em Pagamento · 2025-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Coxim
- TJAP — 00051541120188030001 — Consignação em Pagamento · 2018-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJAP
- Órgão julgador: 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001509620155030017 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-05-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
393927b2cde64b11d26389bccee3070f4f02d4972974295559bcf69f4b8cb645. SHA-256 do comentário:55a177d923dd5b4f95efc05cf339f3ebb53713f8b27fe338959fe2a7e1cfe0ef.