Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001514820145030007

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-02-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b8086b126e4e1df6f130058cec0c61c0dccd1c11f66873696eef5cbc1c8f23ea

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001514820145030007 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 467 da CLT | Diferença de Caixa | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Reflexos | Cesta Básica | Citação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-03-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: b8086b126e4e1df6f130058cec0c61c0dccd1c11f66873696eef5cbc1c8f23ea. SHA-256 do comentário: 4c5f6e457693bd8332f9ab45146a1960a460d871054e49e980effa0eb2e0b73e.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-02-07 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-05-09 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  3. 2014-09-25 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  4. 2014-11-24 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  5. 2014-11-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  6. 2014-12-02 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  7. 2014-12-12 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  8. 2014-12-15 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  9. 2014-12-15 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  10. 2015-01-14 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  11. 2015-01-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  12. 2015-01-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  13. 2015-02-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  14. 2015-02-10 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  15. 2015-02-23 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  16. 2015-02-24 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  17. 2015-03-11 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  18. 2015-03-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-05-09 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-09-25 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
  3. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-12-15 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:09:17.628108617Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2014-02-07T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2014-02-07
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: b8086b126e4e1df6f130058cec0c61c0dccd1c11f66873696eef5cbc1c8f23ea

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-07 a 2015-03-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-03-23
Recebimento (TPU 977)
2015-03-11
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-02-24
Petição (TPU 85)
2015-02-23
Conclusão (TPU 51)
2015-02-10
Conclusão (TPU 51)
2015-02-03
Mero expediente (TPU 11010)
2015-01-30
Conclusão (TPU 51)
2015-01-19
Mero expediente (TPU 11010)
2015-01-14
Petição (TPU 85)
2014-12-15
de Conciliação (TPU 12740)
2014-12-15
Homologação de Transação (TPU 466)
2014-12-12
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 467 da CLT | Diferença de Caixa | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Reflexos | Cesta Básica | Citação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-04-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2014-02-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2014-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2014-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2014-05-09T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  8. 2014-05-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2014-05-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2014-07-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  11. 2014-07-28T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  12. 2014-09-25T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  13. 2014-09-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2014-10-13T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  15. 2014-10-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  16. 2014-11-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  17. 2014-11-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2014-11-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  19. 2014-11-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  20. 2014-11-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2014-11-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  22. 2014-12-02T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  23. 2014-12-15T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  24. 2014-12-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  25. 2015-01-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  26. 2015-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2015-02-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2015-02-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  30. 2014-05-09T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  31. 2014-07-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2014-09-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2014-09-29T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  34. 2014-11-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2014-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2014-12-15T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  37. 2015-01-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2015-02-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2015-03-11T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  40. 2015-03-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.