Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00012739220158250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8dec9f5d228e3c547fddd6ff6af85ad081f45911b9cc8f59898285bf5227c1ff
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-09-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-10-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-10-06 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-10-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-10-23 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-23 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-10-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-02-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-02-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-05-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-25 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-25 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-22 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T15:03:07.876000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150915120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-09-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8dec9f5d228e3c547fddd6ff6af85ad081f45911b9cc8f59898285bf5227c1ff
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-09-15 a 2016-06-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-29
- Documento (TPU 581)
- 2016-02-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-04
- Documento (TPU 581)
- 2015-10-29
- Documento (TPU 581)
- 2015-10-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-23
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-23T13:29:35.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-16T12:43:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T15:16:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-13T12:35:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-05T08:58:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-05T08:46:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-18T10:50:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13T13:50:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-02T12:00:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-02T11:57:58.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-29T11:26:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-04T13:35:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-04T08:26:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-29T09:34:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-28T13:16:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-27T09:19:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-23T13:29:46.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2015-10-22T15:44:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-09T08:28:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-06T10:45:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-01T10:58:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-01T10:58:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-25T10:59:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-25T10:42:16.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-21T09:37:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-17T13:15:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-15T13:43:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-15T12:42:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00018328320148250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: BOQUIM
- TJSE — 00060646920158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BOQUIM / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00000505720188250023 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / 0 TELHA
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: BOQUIM / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00012739220158250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8dec9f5d228e3c547fddd6ff6af85ad081f45911b9cc8f59898285bf5227c1ff. SHA-256 do comentário:b6724d2e6cf4185dbde20eb937623c62eb47fdea90bfcf257cd22150d04c2574.