Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Receptação — TJSE 00000657220138250032
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 67a903f16f2dd31ca817618f86ce89bf694ef18d2f8c460bd3a985af0a2e0e6f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 66 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2013-04-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2013-04-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2013-04-18 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-05-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-12-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-12-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-12-17 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-01-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-02-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-09-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-09-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-12-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-12-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-09-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-05 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/62 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-05 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-09-02 trata do assunto oficial «Receptação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:28:28.728000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130227120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 67a903f16f2dd31ca817618f86ce89bf694ef18d2f8c460bd3a985af0a2e0e6f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 66 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-27 a 2017-11-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-11-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-30
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-11
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 66. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-18T13:04:17.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-11-16T09:35:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T12:12:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-02T13:19:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-18T11:39:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T11:55:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-03T10:25:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-30T16:57:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-06T19:15:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T10:50:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-18T10:35:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-09T10:46:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-20T13:09:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-15T12:49:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-09T11:49:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-09T11:38:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-16T10:53:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-05T12:10:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-03T08:46:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-12T08:08:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-12T08:03:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-08T08:38:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-01T09:42:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-06T09:01:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-12T13:14:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-12T13:14:16.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-30T09:42:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-09-06T14:24:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-15T09:16:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-11T14:48:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-17T10:04:56.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18157", "nome": "Nossa Senhora de Lourdes/Comarca de Gararu" } } - 2015-12-15T13:28:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-10T16:10:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-30T15:40:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-01T14:26:22.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-31T13:17:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-28T15:51:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-25T11:40:24.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-19T15:33:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-28T10:14:04.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15145660520228260196 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-11-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / 03 CRIMINAL DE FRANCA
- TJSE — 00014636020158250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00041683920158260222 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE GUARIBA
- TJBA — 01333252920188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJAC — 05000052020128010008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / Vara Única
- TJCE — 00205759820188060052 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / 1ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO
- TJBA — 00018287320178050146 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JUAZEIRO
- TJCE — 30008253420208060070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: NOSSA SENHORA DE LOURDES / JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE CRATEUS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000657220138250032 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “NOSSA SENHORA DE LOURDES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 66 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-11-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
67a903f16f2dd31ca817618f86ce89bf694ef18d2f8c460bd3a985af0a2e0e6f. SHA-256 do comentário:5eae9bbce1235d20bcbf608b969a1a64d7a0fa08e5477de55a54338bebbbd92c.