Processo Administrativo — Magistratura — TRF2 01000024820214020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d06a28308f5c1720afb2fc9251247e99aade53b74fcfc0b066518f2fbc043129
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Magistratura Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T07:28:23.745000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210126202200
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d06a28308f5c1720afb2fc9251247e99aade53b74fcfc0b066518f2fbc043129
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-09-13 a 2023-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-09-13
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Magistratura
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-09-13T14:21:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50041876520234020000 — Processo Administrativo · 2023-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 21
- TRF2 — 01744483120174025151 — Recurso Inominado Cível · 2020-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 21 / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRT3 — 00001962120155030006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT3
- Classe processual: Processo Administrativo / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE 21 / 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRF2 — 01000016320214020000 — Processo Administrativo · 2021-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 21
- TRT23 — 00002107020235230037 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT23
- Classe processual: Processo Administrativo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 21 / 3ª VARA DO TRABALHO DE SINOP
- TRT17 — 00002385520175170121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT17
- Classe processual: Processo Administrativo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 21 / VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ
- TRT16 — 00163207520225160005 — Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada) · 2022-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT16
- Classe processual: Processo Administrativo / Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada)
- Órgão julgador: GABINETE 21 / Vara do Trabalho de Pinheiro
- TRT13 — 00003216620235130026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT13
- Classe processual: Processo Administrativo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 21 / 4ª Vara do Trabalho de João Pessoa
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01000024820214020000 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Magistratura”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 21”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2023-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d06a28308f5c1720afb2fc9251247e99aade53b74fcfc0b066518f2fbc043129. SHA-256 do comentário:85f31542ae9dc31e6b70b776211e36a5de3b5104be7a27837936a3e1954a1410.