Petição Cível — Requerimento — TRE-RS 00000113220156210124
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8195a86106ab9bc2305742fbbd5a60720a4914c3dd334cb19211f9861974078d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-20 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-05-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-05-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-09-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-25T08:56:57.883000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150520141222
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8195a86106ab9bc2305742fbbd5a60720a4914c3dd334cb19211f9861974078d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-20 a 2021-09-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-20
- Documento (TPU 581)
- 2015-05-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-20T14:12:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27247", "nome": "124 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2015-05-20T14:36:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27247", "nome": "124 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2015-05-20T14:36:36.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27247", "nome": "124 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2015-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27247", "nome": "124 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2015-05-25T13:39:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27247", "nome": "124 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2021-09-21T14:53:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27247", "nome": "124 º CARTÓRIO ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00001945420166210128 — Petição Cível · 2016-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 128 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004724420166210067 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 67 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SP — 06000027520206260069 — Petição Cível · 2020-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-RS / TRE-SP
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 69 ª ZONA ELEITORAL - LUCÉLIA
- TRE-RS — 00000555320166210112 — Petição Cível · 2016-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 112 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MS — 00000232620156120050 — Petição Cível · 2015-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MS
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 50ª ZONA ELEITORAL - CORUMBÁ-MS
- TRE-PR — 06000497220266160148 — Prestação de Contas Eleitorais · 2026-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 148ª zona eleitoral-Toledo
- TRE-PR — 06000508720226160054 — Prestação de Contas Eleitorais · 2022-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 54 ª zona eleitoral-Sengés
- TRE-MA — 00000654920156100109 — Filiação Partidária · 2015-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 124 º CARTÓRIO ELEITORAL / 109ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000113220156210124 no TRE-RS começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “124 º CARTÓRIO ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-09-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
8195a86106ab9bc2305742fbbd5a60720a4914c3dd334cb19211f9861974078d. SHA-256 do comentário:ce33d48effdcacd9e9bf77b8fa1d02bcb00f01bfb988d5758a0dd7d57e6c0e2f.