Prestação de Contas — Partido Político - Órgão de Direção Municipal — TRE-PA 00000149320166140011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f231839e25696534fa1bb7dfbc2d88f035bf832bc8537b8a53201cbfdabe5f3b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Partido Político - Órgão de Direção Municipal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Prestação de Contas - De Exercício Financeiro Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-18 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-19 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-12-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-12-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-15 trata do assunto oficial «Partido Político - Órgão de Direção Municipal»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T19:40:46.531000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160518000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f231839e25696534fa1bb7dfbc2d88f035bf832bc8537b8a53201cbfdabe5f3b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-18 a 2016-12-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-19
- Procedência (TPU 219)
- 2016-05-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Partido Político - Órgão de Direção Municipal | Contas | Prestação de Contas - De Exercício Financeiro
- Ver outros registros do assunto TPU 11767
- Ver outros registros do assunto TPU 11692
- Ver outros registros do assunto TPU 12048
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-18T14:21:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30454", "nome": "11ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-12-15T10:20:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30454", "nome": "11ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-10-19T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30454", "nome": "11ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-12-15T10:24:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30454", "nome": "11ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000419320186140015 — Prestação de Contas · 2018-06-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 15ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 06000601620206240043 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2020-08-10 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-SC
- Classe processual: Prestação de Contas / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 43 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-BA — 00000135420146050165 — Prestação de Contas · 2014-05-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-PA / TRE-BA
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 165a. ZONA ELEITORAL/BA
- TRE-PA — 00000185020186140015 — Prestação de Contas · 2018-06-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 15ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000159520186140015 — Prestação de Contas · 2018-06-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 15ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000113520196040069 — Prestação de Contas · 2019-02-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 069ª ZONA ELEITORAL - ITAMARATI
- TRE-PR — 06000498920246160165 — Prestação de Contas Eleitorais · 2024-07-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PR
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 165 ª zona eleitoral-Capitão Leônidas Marques
- TRE-PR — 06000487020256160165 — Prestação de Contas Eleitorais · 2025-10-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-PR
- Classe processual: Prestação de Contas / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 11ª ZONA ELEITORAL / 165 ª zona eleitoral-Capitão Leônidas Marques
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000149320166140011 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas” e “Partido Político - Órgão de Direção Municipal | Contas | Prestação de Contas - De Exercício Financeiro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “11ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-12-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
f231839e25696534fa1bb7dfbc2d88f035bf832bc8537b8a53201cbfdabe5f3b. SHA-256 do comentário:f054f53387c6f6e3e4067669f77540320298236dba7f6bae1f2f7d397ab7c72f.