Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00010589120148250061
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 51fb42ad0811031a63f998555c5ba5c24d05cf956d997215389b3702b10792fa
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-10-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-10-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-10-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-10-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-10-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-11-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-11-12 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-11-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-11-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-12-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-01-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-03-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-03-09 — Decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-05-31 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-06-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-06-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-12 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:48:22.952000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141007120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-10-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 51fb42ad0811031a63f998555c5ba5c24d05cf956d997215389b3702b10792fa
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-10-07 a 2017-06-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-31
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-09
- Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2017-03-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-30
- Documento (TPU 581)
- 2017-01-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-31T20:06:42.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-11-12T09:46:31.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-05-26T08:08:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-13T21:38:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-09T09:57:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-09T09:54:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-30T10:57:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-30T10:55:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-28T15:22:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-28T15:21:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-22T20:56:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-22T20:54:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-15T18:50:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-15T18:50:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-28T09:56:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-10T21:54:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-14T15:10:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-14T15:09:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-31T17:31:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-21T16:18:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-14T15:10:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-07T19:35:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-07T19:35:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-09T20:31:51.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8629", "nome": "Poço Verde" } } - 2017-03-08T22:51:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-30T10:56:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-12-03T22:23:54.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-30T16:12:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-12T09:46:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-11-04T14:50:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-22T14:49:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-15T16:20:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-15T16:20:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-10T14:42:39.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-10T14:35:41.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-07T11:35:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-07T10:56:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00006918720118250056 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: POÇO VERDE / PACATUBA
- TJSE — 00004707020118250035 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: POÇO VERDE / ITABAIANINHA
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: POÇO VERDE / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00026082920158250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: POÇO VERDE / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: POÇO VERDE / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: POÇO VERDE / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: POÇO VERDE / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: POÇO VERDE / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010589120148250061 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “POÇO VERDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-06-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
51fb42ad0811031a63f998555c5ba5c24d05cf956d997215389b3702b10792fa. SHA-256 do comentário:01daa4bcee2851bb5d8d90728baaf45e43ab2b170c8d3314a85cb652d93e2d98.