Recurso Inominado Cível — Adicional de 25% — TRF2 00455973920154025152
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 13a009bafa841d82c8e25b03228fb8c31a38cbcdfe4d68da052b0f23c2a9ff9d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Adicional de 25% Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-11-18 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-11 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:18:09.874000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150813151400
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 13a009bafa841d82c8e25b03228fb8c31a38cbcdfe4d68da052b0f23c2a9ff9d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-18 a 2018-10-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-11
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-11-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-18
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Adicional de 25%
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-18T13:19:30.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2015-11-18T13:19:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-11T15:04:55.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50009559620224025006 — Recurso Inominado Cível · 2022-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF2 — 50064585620224025117 — Petição Cível · 2022-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / 3ª Vara Federal de São Gonçalo
- TRF6 — 00003552920194019199 — Remessa Necessária Cível · 2019-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Remessa Necessária Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / Gabinete 06
- TRF2 — 50019477520234025118 — Recurso Inominado Cível · 2023-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF6 — 10043022620224063801 — Remessa Necessária Cível · 2025-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Remessa Necessária Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / GAB. 13 - DES. FEDERAL DERIVALDO DE FIGUEIREDO FILHO
- TRF6 — 00519215420154013800 — Apelação Cível · 2018-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / Gabinete 07
- TJRN — 00011713120088200114 — Cumprimento de sentença · 2008-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / 1ª VARA
- TJRN — 00006881520078200153 — Procedimento Comum Cível · 2007-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Presidência das Turmas Recursais / VARA ÚNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00455973920154025152 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Adicional de 25%”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Presidência das Turmas Recursais”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Não-Provimento”, em 2018-10-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
13a009bafa841d82c8e25b03228fb8c31a38cbcdfe4d68da052b0f23c2a9ff9d. SHA-256 do comentário:7355201c2218ecdd4ead39a2bada2a9c0a57a53109246c2fa79e846f77da5856.