Dúvida — Bloqueio de Matrícula — TJSE 00003811920178250041
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e41340d21fb6c715d66ce25059295ba8be95471f26db8b022cecad1961b3279e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Bloqueio de Matrícula Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-03-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-03-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-03-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-04-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-05-05 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-07-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-07-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-07-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-07-11 trata do assunto oficial «Bloqueio de Matrícula»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-28T17:59:14.500000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170313120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-03-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e41340d21fb6c715d66ce25059295ba8be95471f26db8b022cecad1961b3279e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-03-13 a 2017-07-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-07-11
- Documento (TPU 581)
- 2017-05-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-05
- Procedência (TPU 219)
- 2017-04-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Bloqueio de Matrícula
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-08T10:07:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31T20:14:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31T19:44:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31T13:38:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-11T10:37:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-11T10:36:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-07-11T10:36:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-05-05T15:36:50.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8557", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Laranjeiras" } } - 2017-04-03T12:37:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-31T00:21:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-14T08:10:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-13T16:35:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001145620188250059 — Dúvida · 2018-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / POÇO REDONDO
- TJAC — 07000284220138010009 — Mandado de Segurança Cível · 2013-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Classe processual: Dúvida / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / Vara Cível
- TJAP — 00061859020238030001 — Dúvida · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJSE — 00008577020168250048 — Dúvida · 2016-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJAP — 00062196520238030001 — Dúvida · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJAP — 00043169220238030001 — Dúvida · 2023-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJDFT — 00104316220128070015 — Dúvida · 2012-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / VARA DE REGISTROS P?BLICOS DO DF
- TJPI — 00000473320098180114 — Dúvida · 2009-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Dúvida
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS / VARA ÚNICA DE SANTA FILOMENA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003811920178250041 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Dúvida” e “Bloqueio de Matrícula”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-07-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e41340d21fb6c715d66ce25059295ba8be95471f26db8b022cecad1961b3279e. SHA-256 do comentário:ce4bfe38aeeff043c12ce5a421078133b8a345a987617f25e2840136e08d6e48.