Execução Provisória em Autos Suplementares — Provas — TRT3 00001548620155030065
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dbb1ef40b9a52e8e5ee78ed84caa2be1cc3387883637d07c9a364bdc9b279d09
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-03-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-04-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-04-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-05-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-07-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:40.373384703Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-03-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: dbb1ef40b9a52e8e5ee78ed84caa2be1cc3387883637d07c9a364bdc9b279d09
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-18 a 2015-07-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-07-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-18
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-18
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Provas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-04-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-13T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000172120155030028 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 3ª Vara do Trabalho de Betim
- TRT3 — 00002134820135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TJES — 00002058520148080019 — Procedimento Comum Cível · 2014-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / VARA ÚNICA - ECOPORANGA
- TRT3 — 00000043520175030001 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000868620215090089 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT9 — 00000867920245090025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
- TRT9 — 00000867620225090663 — Produção Antecipada da Prova · 2022-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Produção Antecipada da Prova
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 04ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT4 — 00014143320105040006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Lavras / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001548620155030065 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Provas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Lavras”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-07-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
dbb1ef40b9a52e8e5ee78ed84caa2be1cc3387883637d07c9a364bdc9b279d09. SHA-256 do comentário:23a91649d3a7b29ee4a48dea146c9fab729a8ff3e2943240f655cf8bfc006b6c.