Petição Cível — Base de Cálculo — TRT19 00001916220165190056
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 79c191f797be25b233b75a57bb2726f00649fc17272617640f2aa3302a2f6a7e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Base de Cálculo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-03-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-11 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-03-11 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-03-11 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-03-15 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-03-15 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-03-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-03-31 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-03-31 trata do assunto oficial «Base de Cálculo»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-07-08T16:06:15.200000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-07-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160310122439
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 79c191f797be25b233b75a57bb2726f00649fc17272617640f2aa3302a2f6a7e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-10 a 2016-03-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-31
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-03-15
- Publicação (TPU 92)
- 2016-03-15
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-03-11
- Gratuidade da Justiça (TPU 787)
- 2016-03-11
- Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2016-03-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Base de Cálculo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-10T12:24:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-11T12:57:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-11T13:00:17.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 787)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-15T00:06:33.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-15T00:06:33.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-29T00:04:13.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-31T10:42:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-11T13:00:16.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } } - 2016-03-31T10:42:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "47219", "nome": "VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT19 — 00001907720165190056 — Petição Cível · 2016-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT19
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE
- TRT19 — 00000897420155190056 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT19
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT11 — 00002598020225110005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT19 / TRT11
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE / 11ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT19 — 00001907420165190057 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT19
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE / VARA DO TRABALHO DE PORTO CALVO
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT19 / TRT4
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT5 — 00000818520215050021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT19 / TRT5
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE / 21ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT24 — 00243029720195240046 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT19 / TRT24
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE / VARA DO TRABALHO DE COXIM
- TRT4 — 00014143420105040232 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT19 / TRT4
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE / 2ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001916220165190056 no TRT19 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Base de Cálculo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA DO TRABALHO DE SAO LUIS DO QUITUNDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-03-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
79c191f797be25b233b75a57bb2726f00649fc17272617640f2aa3302a2f6a7e. SHA-256 do comentário:96e5d305ef002edd07cad52df484c0f70acdd15a056c935cfc6556dd1435e340.