Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Abono — TRT3 00001559520145030036
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b9cd0097498579f1818ab1e9866c82ad7cb3406381f0d4bdbd0736f4c6578d65
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 54 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abono Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-15 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-09-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2014-09-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-09-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-09-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2014-09-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-09-25 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-03-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-03-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-12-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-12-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2015-12-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-01-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-01-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-03-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-08-15 trata do assunto oficial «Abono»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-12-02 trata do assunto oficial «Abono»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:55:16.565469702Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-05T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b9cd0097498579f1818ab1e9866c82ad7cb3406381f0d4bdbd0736f4c6578d65
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-05 a 2016-03-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-25
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-01-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-12-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-25
- Remessa (TPU 123)
- 2014-09-25
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abono
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-05T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-08-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-15T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-08-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-08-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-08-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-25T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-25T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-12-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-01-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137320115030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00000422920145030138 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006775420155020024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 24ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00000638420105030060 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT5 — 00000817920175050036 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 36ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT9 — 00000868320205090651 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 17ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT9 — 00000868320165090567 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE NOVA ESPERANÇA
- TRT7 — 00000614420205070031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Única Vara do Trabalho de Pacajus
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001559520145030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Abono”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 54 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-03-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b9cd0097498579f1818ab1e9866c82ad7cb3406381f0d4bdbd0736f4c6578d65. SHA-256 do comentário:3b7aa03c4cb742b22e68220a645c2430494cfb07efc7616328503890345424cc.