Petição Cível — Requerimento — TRE-PA 00000247020166140001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 201e38259ff0f2c8d0ab56e1d505e3f03814f67348e2b3e5f669826924600347
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Filiação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Filiação Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-04 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-09 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-11 — Perda do objeto Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-11-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-12-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Perda do objeto» em 2016-11-11 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-12 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-22T19:58:12.905000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160804000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 201e38259ff0f2c8d0ab56e1d505e3f03814f67348e2b3e5f669826924600347
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-04 a 2016-12-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-11
- Perda do objeto (TPU 12325)
- 2016-11-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-04
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento | Filiação | Filiação Partidária
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 10408
- Ver outros registros do assunto TPU 11755
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-04T14:47:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-08-09T10:47:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-07T13:39:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-14T18:36:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-12-12T11:32:42.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-08-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-08-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-11-11T00:00:00.000Z — Perda do objeto (TPU 12325)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-12-12T11:33:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30444", "nome": "1ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00001024020116140001 — Petição Cível · 2011-12-01 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000013420166140031 — Carta Precatória Cível · 2016-01-27 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Classe processual: Petição Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / 31ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000202520166040029 — Filiação Partidária · 2016-05-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / 029ª ZONA ELEITORAL - NOVO ARIPUANÃ
- TRE-PA — 00000345920166140084 — Petição Cível · 2016-05-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / 84ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 00000237720166040029 — Filiação Partidária · 2016-05-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / 029ª ZONA ELEITORAL - NOVO ARIPUANÃ
- TRE-AM — 00000075320116040012 — Filiação Partidária · 2011-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-AM
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / 012ª ZONA ELEITORAL - LÁBREA
- TSE — 06006404720206000000 — Petição Cível · 2020-06-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PA / TSE
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / GABINETE STF3
- TSE — 06006396220206000000 — Petição Cível · 2020-06-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PA / TSE
- Órgão julgador: 1ª ZONA ELEITORAL / GABINETE JURISTA 2
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000247020166140001 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento | Filiação | Filiação Partidária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-12-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
201e38259ff0f2c8d0ab56e1d505e3f03814f67348e2b3e5f669826924600347. SHA-256 do comentário:093a24478b90ce51abe95af87e2b7ca8fd46fc7db63687a58235292c4da0fcb4.