Mandado de Segurança Cível — Certidão de Tempo de Serviço — TJPR 00012511220238160039
Classe: Mandado de Segurança CívelÓrgão: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICAGrau: G1Data de ajuizamento: 2023-05-19
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00012511220238160039 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Certidão de Tempo de Serviço”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-08-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 272fa3b44112fcbc83466c102f6df0feac48629f26a49dd6217db3f8064f1e89. SHA-256 do comentário: 8bbc9adc13d0c17d031ccaf6448dda2d3ca06848bff864c55f8ba7433e67d419.
A Lei nº 12.016/2009 estabelece 120 dias, contados da ciência do ato impugnado, para requerer o mandado de segurança. Por isso, devem ser preservadas a intimação, a publicação, a mensagem eletrônica ou outra prova do conhecimento inequívoco. Pedido de reconsideração administrativo, em regra, não interrompe a contagem.
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
Certidão de Tempo de Serviço Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2023-08-07 trata do assunto oficial «Certidão de Tempo de Serviço»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-10-04T11:22:12.753538527Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-10-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20230519162535
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2023-05-19
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 272fa3b44112fcbc83466c102f6df0feac48629f26a49dd6217db3f8064f1e89
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-05-19 a 2023-08-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
2023-08-21
Definitivo (TPU 246)
2023-08-21
Recebimento (TPU 132)
2023-08-21
Documento (TPU 581)
2023-08-07
Trânsito em julgado (TPU 848)
2023-08-07
Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-08-07
Remessa (TPU 123)
2023-07-27
Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-07-27
Confirmada (TPU 12266)
2023-07-26
Expedição de documento (TPU 60)
2023-07-25
Desistência (TPU 463)
2023-06-01
Conclusão (TPU 51)
2023-06-01
Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
2023-05-19T16:25:36.000Z — Inclusão no Juízo 100% Digital (TPU 14736)
2023-05-23T13:43:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
2023-05-23T13:44:40.000Z — Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-05-23T13:44:40.000Z — Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-05-23T13:46:40.000Z — Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-05-23T17:37:36.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
2023-05-24T14:49:11.000Z — Confirmada (TPU 12266)
2023-05-24T15:08:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
2023-05-25T12:51:12.000Z — Confirmada (TPU 12283)
2023-05-26T14:03:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
2023-07-25T18:54:04.000Z — Desistência (TPU 463)
2023-07-27T08:18:15.000Z — Confirmada (TPU 12266)
2023-07-27T08:18:51.000Z — Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-08-07T12:56:24.000Z — Ato cumprido pela parte ou interessado (sem atributo) (TPU 12293)
2023-08-07T13:43:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
2023-08-21T15:26:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
2023-08-21T16:06:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TRF6
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / 1A VARA CRIMINAL E JEF ADJUNTO DE UBERLANDIA
Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Remessa Necessária Cível
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / GABINETE DA DESEMBARGADORA LILIAN ROMERO
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TJCE
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / GADES - VANJA FONTENELE PONTES
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TRF2
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / 2ª Vara Federal de São Pedro da Aldeia
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TRF5
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TRF5
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / 2ª Relatoria da Turma Recursal
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TRF2
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / Vara Federal de Três Rios
Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
Tribunal: TJPR / TRF5
Órgão julgador: ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA / 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00012511220238160039 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Certidão de Tempo de Serviço”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ANDIRÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-08-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
272fa3b44112fcbc83466c102f6df0feac48629f26a49dd6217db3f8064f1e89. SHA-256 do comentário:8bbc9adc13d0c17d031ccaf6448dda2d3ca06848bff864c55f8ba7433e67d419.