Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético — TJSP 00039802220078260450

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoÓrgão: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIAGrau: JEData de ajuizamento: 2007-12-11

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 24027b1a29e9b3805a0083aed3c26a531f256b2787618260aa12bdfca84116a3

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00039802220078260450 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Autos Eliminados”, em 2022-01-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 24027b1a29e9b3805a0083aed3c26a531f256b2787618260aa12bdfca84116a3. SHA-256 do comentário: 187a698d93130194be4ac7ab1e4f7a28e3454ff26775a63ff347d536928e55b2.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2007-12-11 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  2. 2007-12-12 — Audiência; designada (/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  3. 2008-02-18 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  4. 2008-11-26 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  5. 2008-12-18 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  6. 2008-12-30 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  7. 2009-02-05 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  8. 2009-06-29 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  9. 2009-06-29 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  10. 2013-04-04 — Mudança de Classe Processual Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  11. 2014-10-10 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  12. 2014-10-21 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  13. 2014-10-21 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  14. 2015-03-11 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  15. 2015-03-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  16. 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  17. 2022-01-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  18. 2022-01-17 — Autos Eliminados Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-06-29 trata do assunto oficial «Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-11-04T21:10:00.241369968Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-11-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20071211171810
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2007-12-11
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 24027b1a29e9b3805a0083aed3c26a531f256b2787618260aa12bdfca84116a3

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-12-11 a 2022-01-17.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-01-17
Autos Eliminados (TPU 870)
2022-01-17
Definitivo (TPU 246)
2017-02-25
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-03-17
Definitivo (TPU 246)
2015-03-11
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-10-21
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-10-21
Definitivo (TPU 246)
2014-10-10
Definitivo (TPU 246)
2013-04-04
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
2013-04-04
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
2009-06-29
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2009-06-29
Decurso de Prazo (TPU 1051)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  2. 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  3. 2014-10-10T21:18:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
  4. 2014-10-21T12:50:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
  5. 2014-10-21T13:10:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  6. 2015-03-11T15:56:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  7. 2015-03-17T17:49:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2017-02-25T14:14:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  9. 2022-01-17T18:44:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2022-01-17T18:48:24.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
  11. 2007-12-11T17:28:01.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  12. 2007-12-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 15,
      "descricao": "situacao_da_audiencia",
      "nome": "designada",
      "valor": 9
    }
  ]
}
  13. 2007-12-27T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  14. 2008-01-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  15. 2008-01-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  16. 2008-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  17. 2008-02-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  18. 2008-05-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  19. 2008-06-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  20. 2008-07-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  21. 2008-07-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  22. 2008-09-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  23. 2008-11-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  24. 2008-11-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  25. 2008-12-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  26. 2008-12-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  27. 2008-12-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  28. 2009-02-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  29. 2009-06-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  30. 2009-06-29T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
  31. 2009-06-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  32. 2009-06-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.