Justificação — Reconhecimento / Dissolução — TJPA 00003216920098140029
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a6d49d7d918864b06bced90207c737ae9732741297bd3415b1b1dda0283a6200
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reconhecimento / Dissolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-06-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2009-06-09 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-07-29 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-08-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-10T21:16:41.982000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090609094008
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-06-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a6d49d7d918864b06bced90207c737ae9732741297bd3415b1b1dda0283a6200
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-06-09 a 2021-08-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-08-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-07-29
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2009-06-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-06-09
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Reconhecimento / Dissolução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-07-29T13:39:40.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2009-06-09T09:40:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2009-06-09T14:02:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2009-06-25T20:23:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2021-08-02T10:48:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } } - 2021-08-02T10:48:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "6034", "nome": "VARA ÚNICA DE MARACANÃ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPA — 00003635119998140003 — Justificação · 1999-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Classe processual: Justificação
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DE ALENQUER
- TJPA — 00004576620118140071 — Procedimento Comum Cível · 2011-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Justificação / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DE BRASIL NOVO
- TJSE — 00493248020238250001 — Reclamação Pré-processual · 2023-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJSE
- Classe processual: Justificação / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJPA — 00000017120138140031 — Justificação · 2013-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Classe processual: Justificação
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DE MOJÚ
- TJSE — 00491308020238250001 — Reclamação Pré-processual · 2023-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJSE
- Classe processual: Justificação / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJSE — 00484858920228250001 — Reclamação Pré-processual · 2022-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJSE
- Classe processual: Justificação / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJPE — 00000384120228172540 — Divórcio Litigioso · 2022-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Classe processual: Justificação / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CUMARU
- TJPE — 00000383820218173490 — Homologação da Transação Extrajudicial · 2021-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Classe processual: Justificação / Homologação da Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE MARACANÃ / VARA ÚNICA DA COMARCA DE TORITAMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003216920098140029 no TJPA começa pela combinação de classe e assunto: “Justificação” e “Reconhecimento / Dissolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA DE MARACANÔ. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-08-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a6d49d7d918864b06bced90207c737ae9732741297bd3415b1b1dda0283a6200. SHA-256 do comentário:5426c5db2b2058260805a0333d979d6849fc29ea82b0bcb3390ba01821988c83.