Petição Cível — Matéria Administrativa — TRE-PA 00000288320176140030
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 92f209dbf185beabfb29f69e51247608e1766338df3d67060bf1952324597538
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-02-08 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-13 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-03-06 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-04-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2017-03-06 trata do assunto oficial «Matéria Administrativa»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-06-17T23:31:56.878000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170208000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-02-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 92f209dbf185beabfb29f69e51247608e1766338df3d67060bf1952324597538
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-02-08 a 2017-04-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-06
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2017-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-08
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-02-08T09:06:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30473", "nome": "30ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-13T11:10:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "30473", "nome": "30ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-02-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30473", "nome": "30ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-03-06T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30473", "nome": "30ª ZONA ELEITORAL" } } - 2017-04-24T12:07:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "30473", "nome": "30ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PA — 00000438620166140030 — Petição Cível · 2016-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00000578620146140015 — Direitos Políticos · 2014-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL
- Classe processual: Petição Cível / Direitos Políticos
- TRE-MA — 00000992020166100002 — Filiação Partidária · 2016-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL / 2ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 00003990920176140075 — Petição Cível · 2017-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PA
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL / 75ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000666020156100068 — Filiação Partidária · 2015-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL / 68ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000572620166100016 — Filiação Partidária · 2016-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL / 16ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MT — 06004070820206110012 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MT
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL / 12ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 06004206620206110057 — Prestação de Contas Eleitorais · 2020-12-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PA / TRE-MT
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 30ª ZONA ELEITORAL / 57ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000288320176140030 no TRE-PA começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “30ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
92f209dbf185beabfb29f69e51247608e1766338df3d67060bf1952324597538. SHA-256 do comentário:9075977e4b1a80f7a2cb52584356f031359ae08636c00736bda55a0afd85f01c.