STJ — 00000177020108190005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 14e0018026ee80463e2b90b8b50f64b59324bde745ef9c92c587b8a9db67ba3a
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-06-20 a 2021-10-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-10-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-09-20
- Publicação (TPU 92)
- 2021-09-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-09-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-17
- conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento (TPU 12440)
- 2021-09-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-09-15
- Redistribuição (TPU 36)
- 2021-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-08-30
- Remessa (TPU 123)
- 2021-08-30
- Remessa (TPU 123)
- 2021-07-12
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Acidente de Trânsito | Acidente de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-07-12T11:30:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2021-07-12T11:59:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-08-30T05:18:26.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2021-08-30T05:18:26.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2021-09-15T18:45:14.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-09-15T18:55:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-06-20T11:51:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-08-30T06:04:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-09-17T09:50:05.000Z — conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento (TPU 12440)
- 2021-09-20T05:07:29.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-10-13T16:19:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-10-13T16:19:33.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-09-17T09:50:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-17T19:17:36.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJRO — 00659357120098220005 — Cumprimento de sentença · 2009-06-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 5ª VARA CÍVEL
- TJMG — 00035448920148130382 — Recurso Especial · 2019-06-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / Terceira Vice-Presidência
- TJMA — 00002004920188100122 — Procedimento Comum Cível · 2018-04-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / VARA �NICA DA COMARCA DE S�O DOMINGOS DO AZEIT�O
- STJ — 00004019420108190211 — Agravo em Recurso Especial · 2020-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / VICE-PRESIDÃNCIA
- TJRO — 70112831620178220001 — Cumprimento de sentença · 2017-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 1ª VARA CIVEL
- TJRO — 70097065420188220005 — Cumprimento de sentença · 2018-10-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 2ª VARA CÍVEL
- STJ — 00004032420128210119 — Agravo em Recurso Especial · 2021-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- TJRR — 08009110420228230030 — Carta Precatória Cível · 2022-09-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / VARA CÍVEL
Leia também na Wiki Jurídica
- Acordo ou processo no acidente de trânsito: como decidir — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prazo para processar por acidente de trânsito: 3 anos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Morte em acidente de trânsito: indenização devida à família — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Acidente dirigindo embriagado: as consequências legais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Ferimento em acidente de trânsito configura crime? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como contestar o laudo pericial do acidente de trânsito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Sair do local do acidente é crime de trânsito? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Acidente com ônibus ou veículo público: quem responde — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada