Pedido de Desaforamento — Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP) — TRE-PI 06000287920186180000

Classe: Pedido de DesaforamentoOrgao: CorregedoriaGrau: G2Data Ajuizamento: 2018-02-01

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dacf3805ea9a9f4c9281cfa79d4f4f829fb35ab97f3772d4122a03c3d76ce2ce

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2018-02-01 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2018-02-16 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2018-02-22 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2018-03-05 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2018-03-05 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2018-03-14 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2018-03-14 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2018-03-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-01 a 2018-03-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-03-14
Definitivo (TPU 246)
2018-03-14
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-03-14
Documento (TPU 581)
2018-03-05
Publicação (TPU 92)
2018-03-05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2018-02-22
Documento (TPU 581)
2018-02-16
Conclusão (TPU 51)
2018-02-01
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP) | Regularização da Base de Perda e Suspensão (BPSDP)

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-02-01T09:26:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  2. 2018-02-16T11:29:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  3. 2018-02-22T08:15:00.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  4. 2018-03-05T21:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  5. 2018-03-05T21:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  6. 2018-03-14T09:52:00.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  7. 2018-03-14T09:52:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }
  8. 2018-03-14T09:52:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "27621",
        "nome": "Corregedoria"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.