Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — DIREITO PENAL — TJSP 00042227320108260450
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e92c61fd38404f7c4e68c2826dee512919e92cbcdd6ca3251b7ab4e6e56fb212
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- DIREITO PENAL Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-11-08 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-18 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-03-21 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-04-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-05-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-06-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-06-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-05-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-04-04 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-08-06 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-01-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2023-01-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2023-01-17 — Autos Eliminados Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T21:17:50.235985774Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101108122142
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-11-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e92c61fd38404f7c4e68c2826dee512919e92cbcdd6ca3251b7ab4e6e56fb212
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-08 a 2023-01-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-01-17
- Autos Eliminados (TPU 870)
- 2023-01-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-01-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-04-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-05-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-05-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
DIREITO PENAL
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-11-08T13:00:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-02-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-21T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-04-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-05-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-08-06T15:41:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2017-01-13T11:28:57.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-25T14:15:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-01-17T16:57:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2023-01-17T17:00:54.000Z — Autos Eliminados (TPU 870)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00042057120098260450 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA
- TJSP — 00090132620088260266 — Incidente de Sanidade Mental · 2008-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Incidente de Sanidade Mental
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 01 CUMULATIVA DE ITANHAEM
- STJ — 00005662420188220003 — Agravo em Recurso Especial · 2019-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / PRESIDÊNCIA
- TJSP — 00041404720078260450 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA
- TJRN — 01000287920218200107 — Relaxamento de Prisão · 2021-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Relaxamento de Prisão
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / 2ª VARA
- STJ — 00005655420168260599 — Agravo em Recurso Especial · 2018-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005654420188070007 — Agravo em Recurso Especial · 2020-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / PRESIDÊNCIA
- TJRN — 01000258020208200133 — Inquérito Policial · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA / VARA ÚNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00042227320108260450 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “DIREITO PENAL”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE PIRACAIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Autos Eliminados”, em 2023-01-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e92c61fd38404f7c4e68c2826dee512919e92cbcdd6ca3251b7ab4e6e56fb212. SHA-256 do comentário:230f7c47abb1630e0a01be45d6b4394e1bf583e9a8ed747b2d829ff47f5ea266.