Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Despenalização / Descriminalização — TJSC 00006496520188240009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8df521927d4652cea4a39ed714ad1d64ea2f01844c19b37979a49753a03ecb8e
Qualidade do texto da fonte: A representação pública da fonte contém o símbolo de substituição �: 1 ocorrência(s) em 1 campo(s). O texto foi preservado sem reconstruir a grafia; confira os valores afetados na fonte oficial.
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 49 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Despenalização / Descriminalização Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-09-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-09-10 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-05-09 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-10-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-11-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-11-06 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-12-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-12-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-04-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-05-07 — Denúncia Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-05-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-05-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-05-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-08-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-08-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-08-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-08-13 trata do assunto oficial «Despenalização / Descriminalização»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-15T18:16:06.192000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180903131802
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-09-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8df521927d4652cea4a39ed714ad1d64ea2f01844c19b37979a49753a03ecb8e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 49 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-09-03 a 2020-08-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-13
- Documento (TPU 581)
- 2020-08-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-13
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-11
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-07
- Denúncia (TPU 402)
- 2020-04-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-06
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Despenalização / Descriminalização
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 49. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-08-27T14:33:21.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2019-05-09T13:57:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2018-09-10T14:31:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2018-09-03T13:33:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-08-13T15:03:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-13T15:03:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-13T14:57:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-13T14:57:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-20T04:01:50.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-11T15:27:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-11T15:27:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-07T20:28:29.000Z — Denúncia (TPU 402)
- 2020-04-22T15:32:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-16T14:52:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-16T14:52:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-11-06T10:40:19.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-11-03T07:11:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-25T15:36:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-25T15:36:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-10-02T15:02:33.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-09-30T18:40:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-30T18:35:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-30T18:28:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-27T11:13:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-27T11:13:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-24T07:53:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-24T07:53:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-10T14:03:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-10T13:35:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-10T10:14:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-10T10:13:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-10T16:24:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-22T22:16:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-22T22:16:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-13T15:32:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-13T15:31:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-13T14:55:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-09-13T14:19:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-10T14:35:30.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-09-10T14:34:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 50175572620218240036 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / 2ª Vara Criminal da Comarca de Jaraguá do Sul
- TJPI — 00002674720188180039 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / 1ª VARA DE BARRAS
- TJPI — 00002613320208180051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJPI
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS
- TJSC — 00002472420188240125 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / Vara Criminal da Comarca de Itapema
- TJSC — 00052116920178240004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / Segunda Vara Criminal da Comarca de Ararangu�
- TJCE — 30002473820228060026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJCE
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / 20ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJCE — 30001200320228060026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJCE
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / 7ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJSE — 00002958420168250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJSE
- Órgão julgador: Vara �nica da Comarca de Bom Retiro / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006496520188240009 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Despenalização / Descriminalização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara �nica da Comarca de Bom Retiro”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 49 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-08-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8df521927d4652cea4a39ed714ad1d64ea2f01844c19b37979a49753a03ecb8e. SHA-256 do comentário:bf2c6a184fc58339f18ad3c67361e3cbe5b3ec2e7e13e06c5516cabcedae75e9.