Agravo em Recurso Especial — Seguro — STJ 00004199620088160073
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ea37c70df48b3c435af2d589f2d73eb8dec2277ce707c2af8f963120d7fb8440
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Seguro Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-11-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-11-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-11-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-01-12 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-02-16 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-02-19 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-04-02 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-04-13 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-04-24 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-08-13 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-08-16 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-08-21 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-08-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-08-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2018-08-23 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2018-08-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-09-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-09-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2018-08-21 trata do assunto oficial «Seguro»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-09-20 trata do assunto oficial «Seguro»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:41:16.445566565Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-11-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ea37c70df48b3c435af2d589f2d73eb8dec2277ce707c2af8f963120d7fb8440
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-09 a 2018-09-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-24
- Publicação (TPU 92)
- 2018-08-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-21
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2018-08-16
- Mandado (TPU 106)
- 2018-08-13
- Publicação (TPU 92)
- 2018-08-10
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-10
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-04-24
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Seguro
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-30T13:00:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-11-30T14:34:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-01-12T14:34:35.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2018-02-16T18:39:26.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2018-02-19T18:29:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-04-02T15:19:58.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-04-13T15:08:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2018-04-24T14:39:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-08-16T12:13:31.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2017-11-09T09:03:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-07T18:22:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-13T05:14:10.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-02T05:43:24.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-02T16:40:41.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-03-05T05:28:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-13T09:51:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-13T11:11:06.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-03-27T05:05:45.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-04-03T05:45:41.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-10T15:53:17.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-08-13T05:45:42.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-08-21T11:36:51.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2018-08-21T16:31:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-24T05:06:09.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-09-20T10:48:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-09-20T10:48:09.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-12-12T18:53:11.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-01-04T14:28:06.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-01-04T15:09:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-12T14:48:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-01T19:10:26.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-02-15T15:40:27.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-02-15T18:38:39.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-03-02T18:03:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-26T17:00:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-03-26T19:03:48.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-04-02T11:20:20.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-04-02T12:25:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-02T15:41:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-02T19:08:35.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003681220158250034 — Agravo em Recurso Especial · 2019-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- TJRO — 70094840620158220001 — Procedimento Sumário · 2015-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA / 7ª VARA CIVEL
- TJRO — 70189271020178220001 — Procedimento Sumário · 2017-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA / 5ª VARA CIVEL
- STJ — 00001230920078050205 — Agravo em Recurso Especial · 2025-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- STJ — 00004159420218160108 — Agravo em Recurso Especial · 2023-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA / PRESIDÊNCIA
- TJRO — 70031271220178220010 — Procedimento Sumário · 2017-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA / 1ª VARA CIVEL
- TJES — 00002057420178080021 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA / 3ª VARA CÍVEL - GUARAPARI
- TJES — 00002057220208080020 — Procedimento Comum Cível · 2020-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA / 1ª VARA - GUACUI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004199620088160073 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Seguro”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-09-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ea37c70df48b3c435af2d589f2d73eb8dec2277ce707c2af8f963120d7fb8440. SHA-256 do comentário:17ff062d93a16e0efcdc54b5d8be51a6c85dedfc584eef074632c1a278c9e833.