Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Meios Processuais — TSE 06004485120206190141
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c82390d0545f14def51b42706e17b9fbbade9c41e5a60da86e5a3a909d34070b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cargo - Vice-Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Alto-falante/Amplificador de Som Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-06-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-06-04 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-06-04 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-06-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-11-11 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-11-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-11-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-12-02 — Negação de seguimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-12-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2021-12-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2021-12-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2021-12-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2021-12-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2021-12-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2021-12-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2021-12-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2021-12-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-12-06 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:37:59.767823462Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-06-02T16:09:17.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c82390d0545f14def51b42706e17b9fbbade9c41e5a60da86e5a3a909d34070b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-06-02 a 2021-12-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-12-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-12-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-12-03
- Publicação (TPU 92)
- 2021-12-03
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-12-02
- Documento (TPU 581)
- 2021-12-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-02
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-12-02
- Negação de seguimento (TPU 901)
- 2021-11-11
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Meios Processuais | Cargo - Vice-Prefeito | Cargo - Prefeito | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Alto-falante/Amplificador de Som
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11640
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
- Ver outros registros do assunto TPU 11654
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-06-04T16:37:15.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-06-02T16:09:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2021-06-02T16:09:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-06-02T16:09:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-06-04T16:37:11.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-06-04T16:37:15.000Z — Petição (TPU 85)
- 2021-06-04T16:58:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-11-11T15:43:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-11-11T16:20:04.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-11-11T16:20:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2021-11-11T16:20:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-12-02T13:23:09.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2021-12-02T13:23:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-12-02T14:16:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-02T14:16:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-02T14:16:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-12-02T15:17:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2021-12-03T02:00:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-12-03T02:00:38.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-12-04T02:01:18.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-12-06T12:06:52.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-12-06T12:33:59.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06004395220246140056 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2026-09-16 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE STJ2
- TSE — 06004331920246160079 — Recurso Especial Eleitoral · 2025-02-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE STJ2
- TRE-TO — 06011448820206270004 — Representação · 2020-10-29 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-TO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 4ª ZONA ELEITORAL - COLINAS DO TOCANTINS/TO
- TSE — 06010726720206140003 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2023-08-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1
- TRE-MT — 06003049020246110034 — Representação · 2024-09-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 34ª Zona Eleitoral
- TRE-AL — 06003185020206020039 — Representação · 2020-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AL
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 39 ª ZONA ELEITORAL - AGUA BRANCA
- TRE-MS — 06002205820206120016 — Representação · 2020-10-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 16ª ZONA ELEITORAL - MARACAJU-MS
- TRE-RS — 00004971120166210050 — Registro de Candidatura · 2016-08-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / 50 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06004485120206190141 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Meios Processuais | Cargo - Vice-Prefeito | Cargo - Prefeito | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Alto-falante/Amplificador de Som”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-12-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c82390d0545f14def51b42706e17b9fbbade9c41e5a60da86e5a3a909d34070b. SHA-256 do comentário:7c943d35fdc955bf81f8ee162f8f3ff1f985ae67c85bbebdcfff4f4b407c7d71.