Carta Precatória Cível — Intimação — TRT9 00000682620215090005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bbf424fb0998768fb0ef6235624ce5c26bf40e1d61b203ed9d9fd38a2c5751ec
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Intimação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-02-01 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-02-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-02-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-03-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-05-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-05-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-05-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-06-04 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-06-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-19T08:38:37.534000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210201170936
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-02-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bbf424fb0998768fb0ef6235624ce5c26bf40e1d61b203ed9d9fd38a2c5751ec
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-02-01 a 2021-06-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-06-04
- Remessa (TPU 123)
- 2021-05-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-05-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-05-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-03-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-02-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-02-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-02-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Intimação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-02-01T17:09:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-02-02T11:36:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-03-03T19:00:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-05-19T00:28:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-05-25T10:46:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-06-04T09:36:50.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-02-26T19:30:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-05-25T15:52:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } } - 2021-06-04T09:36:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "20322", "nome": "05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT9 — 00000809520245090664 — Carta Precatória Cível · 2024-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 05ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TJES — 00001892320218080008 — Carta Precatória Criminal · 2021-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT9 / TJES
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 1ª VARA CRIMINAL - BARRA DE SAO FRANCISCO
- TRT10 — 00002180420265100005 — Carta Precatória Cível · 2026-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT10
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 5ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT9 — 00000311920235090008 — Carta Precatória Cível · 2023-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 08ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT9 — 00000095320255090084 — Carta Precatória Cível · 2025-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT9
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 22ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT10 — 00002181420205100005 — Carta Precatória Cível · 2020-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT10
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 5ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT7 — 00000448120155070031 — Carta Precatória Cível · 2015-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT7
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / Única Vara do Trabalho de Pacajus
- TRT8 — 00001675420255080014 — Carta Precatória Cível · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT9 / TRT8
- Órgão julgador: 05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA / 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000682620215090005 no TRT9 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Intimação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “05ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-06-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
bbf424fb0998768fb0ef6235624ce5c26bf40e1d61b203ed9d9fd38a2c5751ec. SHA-256 do comentário:da4af205797967157d346e9c2ab16b22503f5ae9e454c920dce42a2f9d200c0f.