Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSP 00082104319998260562
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 228e3ada99cc3eca5cc99165b86eb6c074a7efcd7369ee46a6bfef6449516e78
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1999-11-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-05-09 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-05-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-08-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2023-02-14 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T12:55:02.492714760Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20050520234415
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-05-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 228e3ada99cc3eca5cc99165b86eb6c074a7efcd7369ee46a6bfef6449516e78
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1999-11-22 a 2023-02-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-02-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-05-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-09-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-05-09
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 1999-11-22
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-05-09T12:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-20T13:36:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-13T12:50:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-06T11:24:01.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 1999-11-22T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2023-02-14T10:42:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15045777720198260002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / 02 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJSP — 15000771820198260341 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / VARA UNICA DE MARACAI
- TJPI — 00002442120208180043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES
- TJSP — 15099944020218260002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / 02 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJMA — 00001278720218100020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJMA
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / 3� JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE S�O LU�S
- TJMA — 00000907220208100092 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJMA
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / VARA �NICA DA COMARCA DE IGARAP� GRANDE
- TJBA — 00118402120218050110 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJBA
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - IRECÊ
- TJRS — 50005474720228210155 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: 06 CRIMINAL DE SANTOS / 1ª Vara Judicial da Comarca de Portão
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00082104319998260562 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “06 CRIMINAL DE SANTOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2023-02-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
228e3ada99cc3eca5cc99165b86eb6c074a7efcd7369ee46a6bfef6449516e78. SHA-256 do comentário:ebb796079fcb8f5c75a1afa5de13c6fd7cb77f191cce359f786e29508b738fbd.