Inquérito Policial — Coação Visando a Obtenção de Voto ou a sua Abstenção — TRE-RJ 06000818020216190112
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d7776f5b02253c476045c986f418e1700d65c37a3b98d1ae68de6369b11c72f6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Coação Visando a Obtenção de Voto ou a sua Abstenção Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Corrupção Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-04-16 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-07-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-07-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-07-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-07-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-07-28 — Petição; TRE-PR (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-08-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-08-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-08-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2021-07-27 trata do assunto oficial «Coação Visando a Obtenção de Voto ou a sua Abstenção»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-29T13:10:31.089000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210416103319
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-04-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d7776f5b02253c476045c986f418e1700d65c37a3b98d1ae68de6369b11c72f6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-04-16 a 2021-08-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-08-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-08-10
- Documento (TPU 581)
- 2021-07-28
- Petição (TPU 85)
- 2021-07-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-07-27
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2021-07-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-07-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-04-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Coação Visando a Obtenção de Voto ou a sua Abstenção | Corrupção Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-04-16T10:33:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-07-22T12:00:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-07-27T16:55:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-07-28T18:37:03.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "TRE-PR", "valor": 351 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-08-10T14:51:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-07-27T16:51:57.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-07-27T16:51:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-08-10T14:51:24.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } } - 2021-08-10T14:51:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15106", "nome": "112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RJ — 06000835020216190112 — Inquérito Policial · 2021-04-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RJ
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ
- TRE-RJ — 06000698220246190008 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2024-12-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RJ
- Classe processual: Inquérito Policial / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ / 001º JUÍZO DAS GARANTIAS DO NÚCLEO I
- TRE-PA — 00000053320176140000 — Inquérito Policial · 2018-02-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-RJ / TRE-PA
- Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ / 64ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RJ — 06000826520216190112 — Inquérito Policial · 2021-04-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RJ
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ
- TRE-PR — 06000126020266160143 — Inquérito Policial · 2026-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-RJ / TRE-PR
- Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ / 011º Juízo das Garantias do Núcleo 11
- TRE-AC — 06000459520236010006 — Inquérito Policial · 2023-10-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-RJ / TRE-AC
- Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ / 6 ZE - CARTÓRIO ELEITORAL DA 6ª ZONA
- TRE-BA — 06000700620256050143 — Termo Circunstanciado · 2025-10-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RJ / TRE-BA
- Classe processual: Inquérito Policial / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ / 143 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TSE — 06006544820206210064 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2024-08-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RJ / TSE
- Classe processual: Inquérito Policial / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ / GABINETE JURISTA 2
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000818020216190112 no TRE-RJ começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Coação Visando a Obtenção de Voto ou a sua Abstenção | Corrupção Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-08-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d7776f5b02253c476045c986f418e1700d65c37a3b98d1ae68de6369b11c72f6. SHA-256 do comentário:a1311fc5bbe8d89b211b5649da870d543b0f4cc4d5f216a6557c0ab61d543866.