Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Certidão ou atestado ideologicamente falso — TJSP 00027533420148260132
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2d30e04eaf8113ebcdd6aca124656cc81f413fe7e0dc2cdbbedee83303a7df5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 125 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Certidão ou atestado ideologicamente falso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-05-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-09 — Expedição de documento; Carta precatória (
/resposta/corpo/movimentos/82/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/82 - 2017-02-24 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/85/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/85 - 2017-08-07 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/95/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/95/complementosTabelados/1/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/95/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/95 - 2017-08-07 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/97/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/97 - 2017-08-07 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/96/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/96 - 2017-08-24 — Mandado; não entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/100/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/100 - 2017-08-31 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/103/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/103 - 2017-09-26 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/105/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/105 - 2017-09-28 — Expedição de documento; Carta precatória (
/resposta/corpo/movimentos/106/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/106 - 2017-10-24 — Mandado; não entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/107/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/107 - 2017-11-01 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/108/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/108 - 2017-11-01 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/109/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/109 - 2017-11-01 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/111/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/111 - 2017-11-14 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/113/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/113 - 2017-11-16 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/115/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/115 - 2017-11-16 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/117/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/117 - 2023-04-04 — Evolução da Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/124
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T23:42:13.993221805Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140509170058
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-05-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f2d30e04eaf8113ebcdd6aca124656cc81f413fe7e0dc2cdbbedee83303a7df5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 125 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-05-09 a 2023-04-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-04-04
- Evolução da Classe Processual (TPU 14739)
- 2017-12-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-12-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-12-11
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-12-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-28
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-11-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-11-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-11-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-16
- Remessa (TPU 982)
- 2017-11-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-14
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Certidão ou atestado ideologicamente falso
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 125. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-05-09T18:11:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-05-09T18:37:44.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-05-12T10:15:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-13T11:09:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-13T17:50:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-14T17:07:54.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2014-06-13T16:19:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-17T07:49:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-18T10:01:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-06-23T11:38:56.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2014-07-24T17:46:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-07-25T18:43:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-28T17:50:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-08-01T17:09:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2014-09-04T17:16:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-05T17:52:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-08T17:28:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-13T14:09:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-14T11:43:23.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2014-11-14T16:43:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-18T10:57:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-18T17:31:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-20T11:44:01.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2014-11-28T22:41:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-12-19T17:15:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-20T11:08:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-21T15:26:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-23T11:07:14.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2015-02-23T17:17:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-25T10:41:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-25T15:54:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-25T09:47:37.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-26T16:27:48.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2015-04-24T16:28:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-28T14:26:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-30T15:17:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-04T15:27:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2015-06-01T10:11:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-01T15:18:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-03T16:18:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJBA — 00042207520238050113 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TJBA
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABUNA (MAT)
- TJSP — 00047384320148260292 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 02 CRIMINAL DE JACAREI
- TRF4 — 50147018620164047107 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSP / TRF4
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 5ª Vara Federal de Caxias do Sul
- TRE-GO — 06000636720246090036 — Ação Penal Eleitoral · 2024-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TRE-GO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 036ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CRISTALINA
- TRE-GO — 06000628220246090036 — Ação Penal Eleitoral · 2024-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TRE-GO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 036ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CRISTALINA
- TRE-GO — 06000619720246090036 — Ação Penal Eleitoral · 2024-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TRE-GO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 036ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CRISTALINA
- TJPB — 00008651620178150331 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 2ª Vara Criminal da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJRO — 70116909620208220007 — Petição Criminal · 2020-12-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Petição Criminal
- Órgão julgador: 04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO / 2ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00027533420148260132 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Certidão ou atestado ideologicamente falso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “04 CRIMINAL DE SAO JOSE DO RIO PRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 125 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Evolução da Classe Processual”, em 2023-04-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f2d30e04eaf8113ebcdd6aca124656cc81f413fe7e0dc2cdbbedee83303a7df5. SHA-256 do comentário:2cdd1d919b7b3932bccac91ebfbcb891af6643c229e9f075e26fa390d845bdf9.