Recurso Inominado Cível — Gratificação de Incentivo — TRF2 01061581520134025050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8198a95376a85b04af57bce4048860692bc2de5f09e35e6fc4c0f6e763dbff09
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificação de Incentivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Isonomia/Equivalência Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-19 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-09-04 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-27 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-10-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-07-26 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-04-02 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T02:07:31.869000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140306115400
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-03-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8198a95376a85b04af57bce4048860692bc2de5f09e35e6fc4c0f6e763dbff09
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-19 a 2020-06-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-04-02
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-07-26
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-10-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-27
- Redistribuição (TPU 36)
- 2015-09-04
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-05-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-19
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Gratificação de Incentivo | Isonomia/Equivalência Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-19T13:01:43.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2015-10-27T15:38:43.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2015-05-19T13:01:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-04T14:19:41.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-10-27T15:38:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-26T17:50:37.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-04-02T16:25:26.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-06-02T18:59:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 01254830520154025050 — Recurso Inominado Cível · 2016-06-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 00103024020144025001 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2014-11-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 6ª Vara Federal de Vitória
- TRF5 — 05235986820174058013 — Recurso Inominado Cível · 2017-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 00321693420174025050 — Recurso Inominado Cível · 2018-04-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 05222484020204058013 — Recurso Inominado Cível · 2020-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05217050820184058013 — Recurso Inominado Cível · 2018-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TST — 02350000620095020059 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2013-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TST
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRF4 — 00004300320104047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2010-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 5ª Vara Federal de Curitiba
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01061581520134025050 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Gratificação de Incentivo | Isonomia/Equivalência Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Coordenadoria das Turmas Recursais”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-06-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8198a95376a85b04af57bce4048860692bc2de5f09e35e6fc4c0f6e763dbff09. SHA-256 do comentário:5be59ee19eca8b567ab0080df7a3563cd1a7a4f26b073d585d5fc70090d43320.