Recurso Ordinário — Inscrição / Documentação — TJMG 02572556520188130000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fbb8188b2af9fd2b38886df7df86bbefd30746cd9f0163aba6cbba5174131c7c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inscrição / Documentação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Classificação e/ou Preterição Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2019-08-24T17:02:15.537000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1540864800000
- Formato
- não reconhecido
- Data normalizada, derivada do literal
- não disponível
- Calendário
- não avaliado
- Leitura do valor
- tipo incompatível com uma data textual
- Fuso
- não avaliado
- Relação com a referência
- relação temporal indeterminada
- Base da comparação
- O valor ou a referência documental não permite comparação.
SHA-256 da fonte preservada: fbb8188b2af9fd2b38886df7df86bbefd30746cd9f0163aba6cbba5174131c7c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Inscrição / Documentação | Classificação e/ou Preterição
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- — Remessa (TPU 123)
- — Remessa (TPU 123)
- — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Remessa (TPU 123)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Expedição de documento (TPU 60)
- — Petição (TPU 85)
- — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- — Escrivão/Diretor de Secretaria/Secretário Jurídico (TPU 48)
- — Remessa (TPU 123)
- — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 08589991720168130000 — Recurso Ordinário · 2017-08-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- TJMG — 17178951020228130000 — Recurso Especial · 2023-12-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMG
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
- Classe processual: Recurso Ordinário / Recurso Especial
- TJAC — 07039663520148010001 — Mandado de Segurança Cível · 2014-04-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJAC
- Classe processual: Recurso Ordinário / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / Vara de Execução Fiscal
- TRF6 — 00393781920154013800 — Apelação Cível · 2019-05-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF6
- Classe processual: Recurso Ordinário / Apelação Cível
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / Gabinete 02
- TJPE — 00000022420258172530 — Mandado de Segurança Cível · 2025-01-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TJPE
- Classe processual: Recurso Ordinário / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CORTÊS
- TRF2 — 50193736520214025120 — Mandado de Segurança Cível · 2021-12-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF2
- Classe processual: Recurso Ordinário / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 2ª Vara Federal de Nova Iguaçu
- TRF5 — 08128264820204050000 — Agravo de Instrumento · 2020-10-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF5
- Classe processual: Recurso Ordinário / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / Desemb. Fed. Roberto Wanderley
- TRF5 — 00000449520234059810 — Mandado de Segurança Cível · 2023-04-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMG / TRF5
- Classe processual: Recurso Ordinário / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA / 1ª Relatoria da 1ª Turma Recursal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02572556520188130000 no TJMG começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário” e “Inscrição / Documentação | Classificação e/ou Preterição”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRIMEIRA VICE-PRESIDÊNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
A fonte preserva 12 movimentações, mas o quadro não oferece um marco recente com data validada. Não é possível ordenar a tramitação com segurança usando uma data ausente ou inconsistente. Os campos originais continuam disponíveis para conferir a sequência no tribunal.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fbb8188b2af9fd2b38886df7df86bbefd30746cd9f0163aba6cbba5174131c7c. SHA-256 do comentário:b656e607aa8c92d4282d12b53fb2ab90387f35ea469251afb1babc32ddb52caf.