Agravo em Recurso Especial — Antecipação de Tutela / Tutela Específica — STJ 00004303220158180039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cd6e607b013c42e0ec3c19f9267884221b93e1ed6edea39ae62bdb36ff07b270
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-11-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-11-29 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-12-02 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-12-13 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-12-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-12-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-12-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-03-16 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-03-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-03-17 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-03-18 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-06-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2020-03-16 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-06-16 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:58:53.624786267Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-12-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-12-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cd6e607b013c42e0ec3c19f9267884221b93e1ed6edea39ae62bdb36ff07b270
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-11-25 a 2020-06-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-18
- Publicação (TPU 92)
- 2020-03-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-03-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-03-16
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2019-12-16
- Petição (TPU 85)
- 2019-12-16
- Petição (TPU 85)
- 2019-12-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-12-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-12-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-13T10:30:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-12-13T11:15:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-12-16T11:10:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-12-16T11:10:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-03-16T20:51:13.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-11-25T11:08:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-18T05:17:28.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-06-16T13:06:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-06-16T13:06:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-11-29T17:34:46.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-12-02T14:39:32.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-12-13T14:27:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-12-13T14:27:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-03-16T20:51:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-03-17T19:21:53.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004327120158250050 — Agravo em Recurso Especial · 2020-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÃNCIA
- TRT2 — 00005318320105020316 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT4 — 00010263320115040027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-08-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT4
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 27ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- STJ — 00004362120168170560 — Agravo em Recurso Especial · 2023-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DA MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
- TRT4 — 00010247520115040411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT4
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA DO TRABALHO DE OSÓRIO
- TRT2 — 00005317520115020372 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes
- TRT24 — 00242356020205240091 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT24
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA DO TRABALHO DE RIO BRILHANTE
- TRT2 — 00005318320125020261 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª Vara do Trabalho de Diadema