Embargos de Terceiro Cível — Atos executórios — TRT3 00001662620145030004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 16043fa22a67aef3d0f38927c81e847517b006f122c7b43665f2d54e68eaba0e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos executórios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-05-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-05-30 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-05-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-05-30 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-07-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-08-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-08-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-10-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-10-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-10-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-11-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-11-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-11-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-11-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-01-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-01-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-05-30 trata do assunto oficial «Atos executórios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:48.720096330Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-11T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 16043fa22a67aef3d0f38927c81e847517b006f122c7b43665f2d54e68eaba0e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-11 a 2015-01-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-01-12
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-01-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-08
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-08-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Atos executórios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-17T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-04-04T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-05-30T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-05-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-30T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2014-07-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-05T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-08T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2014-10-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-08T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-01-12T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT5 — 00000817820235050033 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 33ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT23 — 00002283220255230131 — Carta Precatória Cível · 2025-12-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TRT 23
- TRT23 — 00002278420205230046 — Embargos de Terceiro Cível · 2020-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE ALTA FLORESTA
- TRT5 — 00000647420225050551 — Embargos de Terceiro Cível · 2022-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Jequié
- TRT5 — 00000643420215050511 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Eunápolis
- TRT23 — 00001768820235230007 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT8 — 00001427120215080114 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS
- TRT6 — 00000881620225060312 — Embargos de Terceiro Cível · 2022-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / CARUARU - 02A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001662620145030004 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Atos executórios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-01-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
16043fa22a67aef3d0f38927c81e847517b006f122c7b43665f2d54e68eaba0e. SHA-256 do comentário:bbd421b0699d872bdb9256508c4d065d971f8ad8e9bfd0599085276c3c415921.