Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00001668120145030018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b5e9d97079d5e3bb6933a6ea5e8e935013d20d568eb18682c919a444e9349434
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-04-24 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-05-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-06-06 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-06-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-06-18 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-06-18 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-07-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-07-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-07-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-09-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-09-19 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-09-19 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-03-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-09-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-11-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-12-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-18 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-09-14 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:06:02.730717259Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b5e9d97079d5e3bb6933a6ea5e8e935013d20d568eb18682c919a444e9349434
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-10 a 2015-12-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-03
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-11-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-19
- Remessa (TPU 123)
- 2014-09-19
- Petição (TPU 85)
- 2014-09-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-18
- Procedência em Parte (TPU 221)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias | Provas | Salário/Diferença Salarial
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 8990
- Ver outros registros do assunto TPU 13858
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-18T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-07-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-09-19T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-09-14T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-18T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-23T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-12-03T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001676620145030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000677720155030018 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-21 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT4 — 00012697920125040402 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT9 — 00000327920105090195 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 03ª VARA DO TRABALHO DE CASCAVEL
- TRT9 — 00000211320125090411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 03ª VARA DO TRABALHO DE PARANAGUÁ
- TRT4 — 00002659520125040017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 17ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000688920135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT4 — 00012489820105040006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001668120145030018 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias | Provas | Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-12-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b5e9d97079d5e3bb6933a6ea5e8e935013d20d568eb18682c919a444e9349434. SHA-256 do comentário:4ea3fd47b01658e805d6dc5e60dd6487e6609b65349cfe64a42fcace053ccc1d.