Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — DIREITO PENAL — TJSP 00005994220128260543
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3d14f448a3df17111713c2bf41557e74d2cebb3f4d665c2e99a9c8be8671afe3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 126 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- DIREITO PENAL Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-03 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/101/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/101 - 2015-06-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2015-06-02 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/104/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/104 - 2015-06-02 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/105/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/105 - 2015-06-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/108/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/108 - 2015-06-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/107/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/107 - 2015-06-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/106/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/106 - 2015-07-23 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/114/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/114 - 2015-07-28 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/111/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/111 - 2015-08-03 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/115/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/115 - 2017-09-29 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/116/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/116 - 2017-10-31 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/118/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/118 - 2020-01-22 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/119/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/119 - 2020-01-22 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/120/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/120 - 2021-10-27 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/122/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/122 - 2021-11-18 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/123/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/123 - 2022-03-17 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/125/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/125
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-01 trata do assunto oficial «DIREITO PENAL»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/103
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T21:00:23.528347708Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120208135510
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3d14f448a3df17111713c2bf41557e74d2cebb3f4d665c2e99a9c8be8671afe3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 126 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-28 a 2022-03-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-11-19
- Publicação (TPU 92)
- 2021-11-18
- Remessa (TPU 123)
- 2021-10-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-10-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-22
- Documento (TPU 581)
- 2017-10-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-29
- Petição (TPU 85)
- 2015-08-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-03
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
DIREITO PENAL
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 126. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-02-28T11:38:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-03-12T10:50:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-03-12T11:52:49.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-29T17:42:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-04-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-04-23T10:08:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-04-23T10:09:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-04-25T15:28:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-05-03T14:16:49.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-05-03T14:23:56.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2012-06-14T13:11:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-06-25T14:40:38.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-06-25T14:41:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-07-13T09:53:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-07-30T12:11:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-07-30T12:13:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-16T16:40:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-09-24T11:46:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-09-24T11:51:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-09-25T10:57:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-26T10:33:32.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-09-26T10:33:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-10-02T15:27:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-03T09:22:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-10-03T09:22:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-10-04T15:20:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-10T14:51:33.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2012-10-22T12:54:37.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-10-22T12:55:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-10-25T16:34:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-15T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-11-15T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-02-05T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2013-03-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2013-04-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-06T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00033256220088260370 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONTE AZUL PAULISTA
- TJSP — 00090132620088260266 — Incidente de Sanidade Mental · 2008-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Incidente de Sanidade Mental
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / 01 CUMULATIVA DE ITANHAEM
- STJ — 00005662420188220003 — Agravo em Recurso Especial · 2019-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / PRESIDÊNCIA
- TJSP — 00039942720118260236 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-07-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE IBITINGA
- TJRN — 01000287920218200107 — Relaxamento de Prisão · 2021-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Relaxamento de Prisão
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / 2ª VARA
- STJ — 00005655420168260599 — Agravo em Recurso Especial · 2018-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005654420188070007 — Agravo em Recurso Especial · 2020-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / PRESIDÊNCIA
- TJRN — 01000258020208200133 — Inquérito Policial · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL / VARA ÚNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005994220128260543 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “DIREITO PENAL”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE SANTA ISABEL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 126 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3d14f448a3df17111713c2bf41557e74d2cebb3f4d665c2e99a9c8be8671afe3. SHA-256 do comentário:4ebc0ae5486a81d7136a562373a839df3aa863b69f14b93cccb823517ae2019a.