Procedimento Comum Cível — Pensão — TRF6 00001328120134013801
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 77b368ea05d9058f437ce8e0627e2b6e530c3ae5e5de6bfbec3cee3bd372ec6b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 75 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pensão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-23 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-01-23 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-03-06 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-03-18 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2013-08-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2013-12-02 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-08-13 — Petição; Apelação (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-10-24 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-10-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-01-19 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-12-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2020-01-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2020-01-23 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2020-01-24 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2020-01-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2020-03-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2020-03-10 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2020-03-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-12-04 trata do assunto oficial «Pensão»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2020-03-10 trata do assunto oficial «Pensão»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/73
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:36:02.269135792Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-11T11:48:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 77b368ea05d9058f437ce8e0627e2b6e530c3ae5e5de6bfbec3cee3bd372ec6b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 75 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-23 a 2020-03-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-03-10
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2020-03-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-01-28
- Publicação (TPU 92)
- 2020-01-24
- Intimação (TPU 12263)
- 2020-01-23
- Intimação (TPU 12263)
- 2020-01-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2020-01-08
- Intimação (TPU 12263)
- 2020-01-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-12-04
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Pensão
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 75. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-23T10:58:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2013-01-23T16:09:49.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2013-03-06T18:15:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-03-18T16:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-08-29T13:53:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-12-02T15:34:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2014-08-13T12:25:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Apelação", "valor": 44 } ] } - 2014-10-24T10:39:23.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2014-10-24T10:39:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-01-19T16:44:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2013-03-07T18:57:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-11T14:07:49.000Z — deferimento (TPU 12444)
- 2013-03-12T17:59:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-03-20T16:44:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-21T18:01:48.000Z — deferimento (TPU 12444)
- 2013-03-21T18:38:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-03-21T18:38:24.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-04-01T19:28:08.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2013-04-01T19:28:11.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2013-04-11T18:21:13.000Z — Citação (TPU 12284)
- 2013-04-12T16:56:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-22T14:41:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-25T15:31:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-06-25T15:32:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-06-25T15:32:11.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-07-03T17:48:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-07-08T10:42:57.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-07-08T16:59:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-12T18:06:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-08-07T11:02:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-08-07T11:02:27.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-08-12T09:15:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-08-20T12:23:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-08-30T17:44:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-30T17:44:29.000Z — Decretação de revelia (TPU 12307)
- 2013-08-30T17:54:16.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-09-25T14:35:00.000Z — Intimação (TPU 12263)
- 2013-10-02T19:01:55.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2013-11-11T15:03:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-11-11T15:03:07.000Z — Intimação (TPU 12263)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAP — 00009876720178030006 — Procedimento Comum Cível · 2017-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJAP
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / VARA ÚNICA DE FERREIRA GOMES
- TRF6 — 00001296020084013815 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2008-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE SAO JOAO DEL REI
- STJ — 00005674620124058500 — Recurso Especial · 2015-04-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / STJ
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TRF4 — 00111611519974047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 1997-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF4
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / 5ª Vara Federal de Curitiba
- TRF4 — 00104282519924047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 1992-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF4
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / 5ª Vara Federal de Curitiba
- TRF2 — 50198011220184025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- STJ — 00005638220038190034 — Agravo em Recurso Especial · 2020-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / STJ
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TRF4 — 00048480419984047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 1998-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF4
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 4ª Juiz de Fora / 5ª Vara Federal de Curitiba
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001328120134013801 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Comum Cível” e “Pensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 75 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-03-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
77b368ea05d9058f437ce8e0627e2b6e530c3ae5e5de6bfbec3cee3bd372ec6b. SHA-256 do comentário:ecb1ce73183ef049facaabdf46cf6ca068f142ee1b39e9fd4b6b318db354456e.