Recurso Inominado Cível — Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda — TRF5 05010038520114058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9be624efc4b67791da25d9010b9d7e818d534e513e775bdebce4e5bb3183cd1e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-08-22 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-09-01 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-09-06 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-09-06 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-10-19 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-07-24 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-07-26 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-08-21 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-02-04 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-11-27 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-01 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2011-09-01 trata do assunto oficial «Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2011-09-06 trata do assunto oficial «Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2020-11-27 trata do assunto oficial «Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:27.173000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110822000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-08-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9be624efc4b67791da25d9010b9d7e818d534e513e775bdebce4e5bb3183cd1e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-08-22 a 2020-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-01
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-11-27
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2013-02-04
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2012-08-21
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2012-07-26
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-07-24
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2011-10-19
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2011-09-06
- Julgamento (TPU 193)
- 2011-09-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-01
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2011-08-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-08-22T08:58:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-09-06T16:32:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-11-27T21:22:18.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2011-09-01T14:12:58.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2011-09-06T17:58:07.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2011-10-19T15:19:32.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2012-07-24T16:06:47.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2012-07-26T17:58:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-08-21T18:13:47.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2013-02-04T14:28:39.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-12-01T13:21:58.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05048044320104058013 — Recurso Inominado Cível · 2011-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- STJ — 00005102820084013602 — Agravo em Recurso Especial · 2026-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES
- STJ — 00004763020064013503 — Agravo em Recurso Especial · 2026-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- TRF5 — 05047949620104058013 — Recurso Inominado Cível · 2010-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05037816220104058013 — Recurso Inominado Cível · 2011-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal
- STJ — 00004754520064013503 — Agravo em Recurso Especial · 2025-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA
- TRF6 — 00341165420164013800 — Remessa Necessária Cível · 2018-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Remessa Necessária Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Gabinete 14
- TRF6 — 00023548020084013806 — Apelação Cível · 2017-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Gabinete 11
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05010038520114058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Liberação de Depósitos de Instituição Liquidanda”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento”, em 2020-12-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9be624efc4b67791da25d9010b9d7e818d534e513e775bdebce4e5bb3183cd1e. SHA-256 do comentário:aa709e9726ac09d293d8c803dbe3267f1816d7899823acb3aef5869fcaa37a43.