Wiki Jurídica

Representação — Requerimento — TRE-GO 00005754120166090049

Classe: RepresentaçãoOrgao: 049ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/TRINDADEGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-09-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d0d1b47cdaf944ba940ba11dcddc169bc529f9be45df0fc830aa005046f03e25

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-09-29 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  2. 2016-09-30 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2016-09-30 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2016-09-30 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  5. 2016-10-01 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  6. 2016-10-01 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  7. 2016-10-04 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  8. 2016-10-04 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  9. 2016-10-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  10. 2016-10-06 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  11. 2016-10-06 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  12. 2016-10-11 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  13. 2016-10-18 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  14. 2016-10-18 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  15. 2019-01-22 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  16. 2019-01-22 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:44:54.396742313Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20160930151241
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2016-09-30
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: d0d1b47cdaf944ba940ba11dcddc169bc529f9be45df0fc830aa005046f03e25

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-29 a 2019-01-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-01-22
Desarquivamento (TPU 893)
2019-01-22
Definitivo (TPU 246)
2016-10-18
Definitivo (TPU 246)
2016-10-18
Documento (TPU 581)
2016-10-11
Recebimento (TPU 132)
2016-10-06
Publicação (TPU 92)
2016-10-06
Outras Decisões (TPU 12164)
2016-10-05
Recebimento (TPU 132)
2016-10-04
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-10-04
Documento (TPU 581)
2016-10-01
Publicação (TPU 92)
2016-10-01
Publicação (TPU 92)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-30T03:12:41.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2016-10-18T01:28:22.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  3. 2016-10-04T05:28:26.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  4. 2016-10-06T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  5. 2016-09-29T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  6. 2016-09-30T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  7. 2019-01-22T01:45:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2016-10-05T05:09:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2016-10-18T01:28:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2019-01-22T01:44:38.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  11. 2016-10-11T01:53:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2016-10-06T06:16:52.000Z — Publicação (TPU 92)
  13. 2016-09-30T03:12:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  14. 2016-10-04T05:33:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2016-10-01T12:06:46.000Z — Publicação (TPU 92)
  16. 2016-10-01T12:31:01.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.