Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Rescisão do Contrato de Trabalho — TRT3 00001701620115030086
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5ec0a013e91f53b8ae76dc3150fba4df722b7067408e9efc4ee127af9f60c7ee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 112 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Rescisão do Contrato de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-03-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-05-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-05-02 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2011-11-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2011-11-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2014-06-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2014-06-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2014-08-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2014-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2014-09-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2014-09-24 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2014-10-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2014-10-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2018-03-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2018-04-06 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2018-04-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2023-06-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-03-10 trata do assunto oficial «Rescisão do Contrato de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-05-02 trata do assunto oficial «Rescisão do Contrato de Trabalho»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2011-05-02 trata do assunto oficial «Rescisão do Contrato de Trabalho»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/84
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:31:10.609312246Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-02-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5ec0a013e91f53b8ae76dc3150fba4df722b7067408e9efc4ee127af9f60c7ee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 112 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-07 a 2023-06-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-06-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-04-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-04-06
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-03-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-28
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-24
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-09-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-30
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-06-16
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Rescisão do Contrato de Trabalho
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 112. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-04-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-05-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-05-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-07-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-09-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-10-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-11-10T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-12-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-31T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-06-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-07-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-10-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-12-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-01-14T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-01-14T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002135620145030147 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / Vara do Trabalho de Três Corações
- TRT11 — 00002595920245110151 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 1ª Vara do Trabalho de Itacoatiara
- TRT5 — 00000819420255050102 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 2ª Vara do Trabalho de Simões Filho
- TRT23 — 00002280220255230141 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / VARA DO TRABALHO DE PEIXOTO DE AZEVEDO
- TRT24 — 00243026920245240031 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / VARA DO TRABALHO DE AQUIDAUANA
- TRT7 — 00000614020255070008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT6 — 00001120420245060141 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / JABOATÃO DOS GUARARAPES - 01A VARA
- TRT21 — 00003891120245210009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 9ª Vara do Trabalho de Natal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001701620115030086 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Rescisão do Contrato de Trabalho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Alfenas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 112 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2023-06-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5ec0a013e91f53b8ae76dc3150fba4df722b7067408e9efc4ee127af9f60c7ee. SHA-256 do comentário:a498d060aa8c732e4913f983329f0888365f8362b212e24c837bbced3f13eab7.