Tutela Cautelar Antecedente — Abuso - De Poder Econômico — TRE-TO 06000185420166270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2b334738b066ff0dc8a8539565348ba808bc8c0c9318ed0fcccd672b0f5442b4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abuso - De Poder Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Propaganda Política - Propaganda Institucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-26 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-28 — Ausência das condições da ação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-28 — Processo devolvido à Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-19 — Retificação de movimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-11-11 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-03-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-09-03 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-18T13:41:59.910000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160926150517
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2b334738b066ff0dc8a8539565348ba808bc8c0c9318ed0fcccd672b0f5442b4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-26 a 2021-09-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-03
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-03-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-11
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-11-11
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-10-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-10-19
- Retificação de movimento (TPU 11983)
- 2016-10-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-28
- Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2016-09-28
- Ausência das condições da ação (TPU 461)
- 2016-09-26
- Petição (TPU 85)
- 2016-09-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-26
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abuso - De Poder Econômico | Propaganda Política - Propaganda Institucional | Cargo - Prefeito
- Ver outros registros do assunto TPU 11718
- Ver outros registros do assunto TPU 11723
- Ver outros registros do assunto TPU 11633
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-26T15:05:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-09-26T15:43:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-10-01T19:08:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-10-19T00:00:05.000Z — Retificação de movimento (TPU 11983)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-11-11T00:00:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-11-11T00:00:02.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2021-09-03T16:29:19.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-09-26T18:56:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-09-28T23:38:25.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-09-28T23:38:29.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2016-10-20T15:41:44.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } } - 2017-03-20T09:13:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27358", "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO II" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-TO — 06000168420166270000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2016-09-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / GABINETE DE JUIZ MEMBRO III
- TSE — 06005654520206230007 — Recurso Especial Eleitoral · 2023-07-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TSE
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / GABINETE STF2
- TRE-RN — 06003444720246200026 — Representação Especial · 2024-09-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RN
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Representação Especial
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / 26 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-TO — 06000298320166270000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2016-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / GABINETE DE JUIZ MEMBRO III
- TRE-TO — 06000271620166270000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2016-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / GABINETE DA CORREGEDORIA
- TSE — 06000138120226160144 — Recurso Especial Eleitoral · 2022-12-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TSE
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / GABINETE STJ1
- TRE-BA — 06000016420196050181 — Representação · 2019-10-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-BA
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Representação
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / 181 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SP — 00000288420166260127 — Recurso Eleitoral · 2021-07-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SP
- Classe processual: Tutela Cautelar Antecedente / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DE JUIZ MEMBRO II / GAB02
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000185420166270000 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela Cautelar Antecedente” e “Abuso - De Poder Econômico | Propaganda Política - Propaganda Institucional | Cargo - Prefeito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DE JUIZ MEMBRO II”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2021-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2b334738b066ff0dc8a8539565348ba808bc8c0c9318ed0fcccd672b0f5442b4. SHA-256 do comentário:11c77e9ffa3662f3abe5ca41c440bdd263e944502ea8224e574af0c50aca33d0.