Agravo em Recurso Especial — Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993 — STJ 00000042020244036000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8b4834a8a1d056e0ed683711d12b99be999bb418102d0ca535b7b8801862d395
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-04-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-05-27 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-05-27 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-06-30 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-06-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-07-02 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2025-07-03 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-07-03 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-07-03 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-07-03 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-07-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-08-05 — conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-08-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2025-08-06 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2025-08-06 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2025-08-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-10-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-10-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento» em 2025-08-05 trata do assunto oficial «Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-10-01 trata do assunto oficial «Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-01T18:32:35.892554330Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250425000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8b4834a8a1d056e0ed683711d12b99be999bb418102d0ca535b7b8801862d395
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-04-25 a 2025-10-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-10-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-10-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-08-07
- Publicação (TPU 92)
- 2025-08-06
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-08-06
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-08-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-08-05
- conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento (TPU 12440)
- 2025-07-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-07-03
- Publicação (TPU 92)
- 2025-07-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-07-03
- Redistribuição (TPU 36)
- 2025-07-03
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-05-27T09:30:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2025-05-27T09:44:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-07-03T14:25:01.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2025-07-03T15:15:17.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2025-07-03T15:51:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-04-25T12:25:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-07-03T00:48:45.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-07-03T14:26:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-08-05T18:50:11.000Z — conhecimento para conhecer em parte o recurso especial e negar provimento (TPU 12440)
- 2025-08-07T00:38:53.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-10-01T15:43:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-10-01T15:43:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-06-30T22:30:09.000Z — Distribuição (TPU 12474)
- 2025-06-30T22:30:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-07-02T01:53:07.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-08-05T18:50:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-08-06T02:00:29.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-08-06T02:06:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004240720164050000 — Agravo em Recurso Especial · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA
- STJ — 00005127620214025101 — Recurso Especial · 2024-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES
- TRF5 — 05071664720124058013 — Recurso Inominado Cível · 2012-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 2ª Relatoria Turma Recursal
- STJ — 00004171520164050000 — Agravo em Recurso Especial · 2018-12-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- TRF6 — 00002076520094013800 — Embargos à Execução · 2009-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos à Execução
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 3A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF5 — 05070267620134058013 — Recurso Inominado Cível · 2013-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05070137720134058013 — Recurso Inominado Cível · 2013-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF6 — 00002125820074013800 — Embargos à Execução · 2007-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Embargos à Execução
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 9A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE