Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte — Classificação de créditos — TJSE 00023644220188250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0768eda8460837b38f211beabed23433ed03d329d6a6b5aca5135b2df2cce158
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Classificação de créditos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-01-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-01-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-03-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-04-06 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-04-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-04-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-05-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-08-08 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-09-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-09-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-11-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-11-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-11-20 trata do assunto oficial «Classificação de créditos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T07:08:37.297000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180123120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0768eda8460837b38f211beabed23433ed03d329d6a6b5aca5135b2df2cce158
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-01-23 a 2018-11-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-11-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-11-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-19
- Documento (TPU 581)
- 2018-09-03
- Documento (TPU 581)
- 2018-09-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-08
- Procedência (TPU 219)
- 2018-05-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-05-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-25
- Documento (TPU 581)
- 2018-04-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-16
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Classificação de créditos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-04-06T17:25:32.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-09-03T07:55:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-30T11:10:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-16T09:12:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-24T08:09:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-13T10:12:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-11-20T10:00:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-11-20T09:59:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-09-19T11:58:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-03T09:32:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-08T09:47:23.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8339", "nome": "14ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2018-05-30T11:10:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-25T09:04:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-16T12:35:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-03-25T15:34:05.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-23T11:08:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-23T11:08:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00054798619888190002 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 1988-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / NITEROI 5 VARA CIVEL
- TJSE — 00014087320188250050 — Impugnação de Crédito · 2018-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Impugnação de Crédito
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1 ª Vara Cível e Criminal da Comarca de Nossa Senhora das Dores
- TJRJ — 00211668120038190001 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 2003-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / CAPITAL 5 VARA EMPRESARIAL
- TJRJ — 00020052220028190001 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 2006-08-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / CAPITAL 5 VARA EMPRESARIAL
- TJSP — 10493598720238260100 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 2023-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 3º VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS
- TJSP — 10015150620228260415 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 2022-07-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 01 CUMULATIVA DE PALMITAL
- TJSP — 10068594420238260152 — Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte · 2023-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 03 CIVEL DE COTIA
- TJAM — 00000374819968040012 — Execução de Título Extrajudicial · 2008-12-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: 14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 18ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00023644220188250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte” e “Classificação de créditos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “14 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-11-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0768eda8460837b38f211beabed23433ed03d329d6a6b5aca5135b2df2cce158. SHA-256 do comentário:de9c175fc334ef26e93434bb0c121e1cd22307b88b2f315d0fb3d9569cef0ecf.