Recurso de Medida Cautelar Cível — Gratificações da Lei 8.112/1990 — TRF5 05001218920204059830
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8aee51ff3174044fa0f1fabe7a9ee00db93e4421fd4f6ea40b4771d6b4259bf4
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificações da Lei 8.112/1990 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-08 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-06-15 — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-23 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-09-09 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-09-16 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-10-21 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-10-28 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-11-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-11-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-06-08 trata do assunto oficial «Gratificações da Lei 8.112/1990»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC)» em 2020-06-15 trata do assunto oficial «Gratificações da Lei 8.112/1990»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-06-23 trata do assunto oficial «Gratificações da Lei 8.112/1990»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:55:29.730000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200522000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-05-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8aee51ff3174044fa0f1fabe7a9ee00db93e4421fd4f6ea40b4771d6b4259bf4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-08 a 2020-11-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-11-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-11-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-10-28
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-10-21
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-09-16
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-09-09
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-06-23
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-06-15
- Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2020-06-08
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gratificações da Lei 8.112/1990
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-09-16T19:38:48.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-10-28T17:43:57.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-06-08T17:50:17.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-06-15T09:00:00.000Z — Adiamento do julgamento (art. 935 do CPC) (TPU 12106)
- 2020-06-23T11:53:53.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-09-09T16:46:55.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-10-21T15:52:14.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-11-26T06:31:47.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-11-26T06:31:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05001123020204059830 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 1ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
- TRF5 — 05020505020184058013 — Recurso Inominado Cível · 2018-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50051469820194025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 00490601620234058000 — Recurso Inominado Cível · 2024-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50036156020184025117 — Recurso Inominado Cível · 2020-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 50047044420194025001 — Recurso Inominado Cível · 2020-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF1 — 00002566520114013500 — Procedimento Comum Cível · 2011-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF1
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 04ª - Goiânia
- STJ — 00004568420064013100 — Recurso Especial · 2022-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN